Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-10261\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of insult and assault under summary procedure agreement, imposing combined two-month prison sentence.

Numero d'incarto 1-08-10261\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of insult and assault based on a summary procedure agreement where the accused confessed and the prosecutor requested specific penalties. The defendant admitted to insulting police officers while intoxicated and assaulting one officer, causing physical harm. Consequently, the court imposed a combined two-month prison sentence, ordering the arrest and calculating the sentence from the date of placement in a detention facility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 256, 239-250; The court may apply summary procedure and settlement rules when the accused confesses, evidence is sufficient, and both parties agree, resulting in a conviction and sentence as requested.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure agreement insult police officers assault causing injury combined prison sentence confession and plea detention facility placement procedural efficiency dipendenza da alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 173
KrMS § 256-1
KrMS § 256-2
KrMS § 256-5
KrMS § 180 lg 3
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud riigi kanda ja T.S-ilt välja mõistmata.
KarS § 274 lg 1
Süüdi tunnistada T.S KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks ( 2 ) kuud vangistust.
KarS § 275
VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10261 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi T.S süüdistuses KarS § 275 ja 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav T.S
KarS § 64 lg 1
KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista T.S-ile liitkaristuseks kaks (2) kuud vangistust.
Generato dall'IA
1-09-16904/3
Court convicts defendant in plea procedure for insult and assault, imposing suspended sentence with probation conditions.
1-13-2288/8
Estonian court confirms plea deal conviction for three charges and imposes combined prison sentence with probation.
1-09-12743/2
Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with license revocation.
1-12-1919/4
Court convicts defendant of violence against police officer and imposes combined sentence with prior unexecuted term.
1-11-12761/3
Court convicted defendant of drunk driving under plea agreement and sentenced to four months imprisonment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr.1-08-10261

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.augustil 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10261 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi T.S süüdistuses KarS § 275 ja 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav T.S

elukoht: x isikukood ja sünniaeg: , 18107412650 sünd.xxx karistatus: varem kohtulikult karistamata, kannab alates 03.08.2008.a. väärteo eest 04.08.2008 väärteoasjas nr 4-08-7628 mõistetud 15 päeva aresti

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, 256-1 - 256-5, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada T.S KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks ( 2 ) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.S KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust.

2 (3)

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista T.S-ile liitkaristuseks kaks (2) kuud vangistust.

Aresti kandmise järgselt vahistada T.S ja karistusaja algust arvata alates T.S vangistusasutusse paigutamisest.

Kinnitada menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest T.S kaitsjana kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa

(1138.-) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70) ning nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest maksta OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn).

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud riigi kanda ja T.S-ilt välja mõistmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (07.08.2008.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (07.08.2008.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse T.S selles, et tema, 02.08.2008.a. kella

11.54 paiku, olles alkoholijoobes, X linnas X X asuval X turul , solvas ebatsensuursete sõnadega ametikohustusi täitvaid politseiametnikke Kalev Püvi ja Anatoli Sidorenko’t, jätkates solvamist tema toimetamisel Valga politseijaoskonda ja ka politseijaoskonnas, tekitades oma käitumisega kanntanutele moraalset kahju. Võimuesindaja solvamisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani T.S toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema 02.08.2008.a., kella 12.00 paiku, olles alkoholijoobes ning toimetatud kainenemisele Valga politseijaoskonda Puiestee 4, tungis kallale ametikohustusi täitvale Anatoli Sidorenkole, lüües A.Sidorenko’t korduvalt jalaga, tekitades oma käitumisega kannatanule tervisekahjustuse.

3 (3)

Võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega, seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani T.S toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr T.S suhtes :

Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada teda kuu T.S

2 (kahe) vangistusega.

Süüdi mõista T.S

1 (ühe) KarS § 275 järgi ja karistada teda kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema poolt ning lõplikuks karistuseks mõista kuud vangistust. T.S-ile

2 (kaks) Menetluse käik : T.S on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega Seega esinevad kõik KrMS §256 .

toodud kiirmenetluse ja

239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav T.S ja tema kaitsja nõustusid kiirmenetluse kohaldamisega ning menetlus kohtus toimus kokkuleppemenetlusenormide kohaselt vastavalt KrMS § 2564 ja § 239-250. KrMS § 2562, 244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör süüdistusaktis 07.08.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav T.S kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 07.08.2008.a