Court convicted defendant of attempted murder and imposed one year imprisonment with probation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of attempted murder and sentenced him to one year of imprisonment. The prosecution argued that the defendant committed the crime while on probation for prior offenses, and the defense presented no rebuttal. The court rejected the plea agreement process and instead found the defendant guilty based on the evidence, ordering probation and fines.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 183 lg 1; The court may convict a defendant of attempted murder and impose imprisonment even if a plea agreement was initially considered, provided the evidence supports the finding of guilt.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
05. august 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-8516 ( 07230100789) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi
L.L süüdist
uses KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Vester Süüdistatav L.L
eluk xxx, ik xxx, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, OÜ F , maaler, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 06.05.1999.a.
Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – 139 lg 1 järgi; 2)
15.11.2001.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 – 139 lg 1 järgi; 3) 10.04.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 -
139 lg 2 p 2 järgi; 4) 03.05.2002.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt krK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi; 5) 30.09.2002.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 4 kuud KrK § sätete kohaldamisega,
karistus pöörati täitmisele
08.12.2004.a., vabanes 08.04.2005.a. pärast karistuse kandmist, karistus kustumata,
Kaitsja advokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p.4, 311, 313.
Tunnistada süüdi KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista karistuseks L.L
1 (üks) aasta vangistust.
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.06.2007.a., so 1 päev, ärakandmisele kuulub vangistus 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
Kohaldada L.L suhtes KarS § 74 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui ta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale
2 (kahe) aasta
käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata L.L kriminaalhooldaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on L.L kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1. elama alalises elukohas,
2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel
Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkend – elukohast lahkaumise keeld – jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
Asitõendid hävitada.
Välja mõista L.L-ilt riigituludesse sundraha 6525.- krooni ja menetluskulud 6559,50 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 AS SEB Pank viitenumber 2800049777. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest.
Eha Popova Kohtunik