Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-8188\2 Generato dall'IA

Court denies pre-term release for a second-degree offender who has not served the required minimum sentence duration.

Numero d'incarto 1-08-8188\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court denied the request to conditionally release the defendant Aavo Puiestee before the expiration of his sentence. Although the defendant had served more than half of his one year and ten days prison term, he had not yet completed the mandatory six-month minimum period required for early release under the Criminal Code. The court ruled that since the defendant refused to participate in criminal care and the statutory conditions were not met, he must serve his full sentence until September 3, 2008.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 76 lg 1; KarS § 76 lg 3: A conditional release before the expiration of a sentence for a second-degree offense is only possible if the offender has actually served at least half of the sentenced term but not less than six months, and all other statutory conditions are fulfilled.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional release second degree offense minimum sentence term criminal care prison sentence early release Criminal Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 426 lg 1
Juhindudes KrMS § 426 lg 1, § 432 lg.
KrMS § 432 lg 3
KarS § 76 lg 1
KarS § 263 p 1 4
KarS § 65 lg 2
2007.a otsusega KarS § 263 p.1,4 järgi ja karistati KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega kokku 1 aasta 4 kuud 10 päeva vangistust.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-8188

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. augustil 2008a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-8188 Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver

Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere Kriminaalasi Süüdimõistetu Aavo Puiestee tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu Aavo Puiestee, ik 37906202755, asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 426 lg 1, § 432 lg. 3, KarS § 76 lg.1, maakohus m ä ä r a s :

Mitte vabastada Aavo Puiestee*d temale Harju Maakohtu 24. aprilli 2007.a. otsusega mõistetud karistuse 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 10 päeva vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Aavo Puiestee vabaneb tähtaegselt 03. septembril 2008.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Aavo Puiestee mõisteti süüdi Harju Maakohtu 27. 04. 2007.a otsusega KarS § 263 p.1,4 järgi ja karistati KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega kokku 1 aasta 4 kuud 10 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 11. 05 2007a, vangistuse algust arvestada 24. 04. 2007.a, karistuse lõpp 03.09.2008a.

2 (2) Tartu Vangla on esitanud kohtule Aavo Puiestee kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Tartu Vangla seisukoht tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamiseks pigem ei ole toetav. Isik ei soovi avaldada oma võimaliku elukoha ja töökoha andmeid. Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei nõustu Aavo Puiestee vabastamisega tingimisi enne tähtaega, kuna A.Puiestee ise ei soovi vabaneda ja seetõttu ei esita enda kohta ka andmeid. Kohtuistungil 01.08.2008a süüdimõistetu Aavo Puiestee avaldas, et ta ei soovi ennetähtaegse vabastamise esildise arutamist, kuna tema karistusaeg saab järgmise kuu algul täis ja ta vabaneb.

Prokurör avaldas seisukoha, et ennetähtaegselt ei ole võimalik isikut kohtu määruse alusel vabastada. Ka kriminaalhooldust ei ole võimalik teostada, kuna isik ei soovi kriminaalhoolduse nõudeid täita. Tema reaalselt kanda jäänud karistuse osa on väga väike võrreldes võimaliku katseajaga.

Kohtu seisukohad Aavo Puiestee on toime pannud ja süüdi tunnistatud teise astme kuritegude toimepanemises: KarS § 76 lg.1 p.2 kohaselt võib teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt 1/2 mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Pool karistusajast täitus temal 28.12.2007. 12.oktoober 2007 arutas kohus A.Puiestee ennetähtaegset vabastamist ja jättis A.Puiestee vabastamata. KarS § 76 lg.3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus on seisukohal, et Aavo Puiestee vabastamine karistuse kandmiselt enne tähtaega ei ole võimalik. Temale Harju Maakohtu 24.04.2007.a. otsusega mõistetud karistus 1aasta 4 kuud 10 päeva vangistust saab kogu ulatuses kantud 03.septembril 2008. Seetõttu on mõistetav Aavo Puiestee soov vabaneda tähtaegselt ja mitte jääda kriminaalhooldusele, mille kestus ei saa olla vähem kui aasta. Kuna A.Puiestee ei soovi vabanemist kriminaalhoolduse tingimustesse, ei ole talle võimalik selliseid kohustusi ka määrata. Kuna ennetähtaegne vabastamine KarS § 76 alustel saab toimuda vaid katseaega ja kriminaalhooldust määrates, ei ole KarS § 76 tingimused täidetud ja isiku vabastamine ei ole võimalik.

Kohtunik Ülle Raag