Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-7180\1 Generato dall'IA

Court convicts drunk driver for smashing police car and orders 10 days detention.

Numero d'incarto 4-08-7180\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Ceslovas Skutkevicius of intentionally damaging a police vehicle while intoxicated under Estonian Criminal Code provisions. The defendant admitted to the act but claimed memory loss due to alcohol, which the court rejected based on corroborating evidence including breathalyzer results and witness testimony. Consequently, the court imposed a ten-day detention sentence, effective from the date of arrest, and ordered a fine to the police prefecture.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 218 lg 1; AS § 70: Intentional damage to a police vehicle while intoxicated constitutes a criminal offense warranting detention when no mitigating circumstances exist and public order protection is prioritized.

Parole chiave

Generato dall'IA
intentional damage police vehicle drunk driving criminal detention admission of guilt public order Estonian Criminal Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 218 lg 1
EDA MURAK Kohtuasi Ceslovas Skutkevicius (sünd 01.12.1977, elukoht xxx) väärteoasja KarS § 218 lg 1 ja AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 22.07.2008 Istungil osalenud isikud
AS § 70
EDA MURAK Kohtuasi Ceslovas Skutkevicius (sünd 01.12.1977, elukoht xxx) väärteoasja KarS § 218 lg 1 ja AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 22.07.2008 Istungil osalenud isikud
KarS § 63 lg 1
Karistada Ceslovas Skutkevicius’t KarS § 218 lg 1 ja AS § 70 järgi KarS § 63 lg 1 alusel arestiga 10(kümme) päeva.
KarS § 56
Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid.
Väärteomenetluse seadustiku § 107- § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-08-7180 Otsuse kuupäev

22.juuli 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Ceslovas Skutkevicius (sünd 01.12.1977, elukoht xxx) väärteoasja KarS § 218 lg 1 ja AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 22.07.2008 Istungil osalenud isikud

Ceslovas Skutkevicius, Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna vanemkonstaabel Tõnis Gents Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Ceslovas Skutkevicius’t KarS § 218 lg 1 ja AS § 70 järgi KarS § 63 lg 1 alusel arestiga 10(kümme) päeva.

2. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise algus 21.juuli 2008.

3. Välja mõista Ceslovas Skutkevicius’elt Põhja Politseiprefektuuri kasuks 3834 krooni.

4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Tuvastatud asjaolud Põhja PP Ida PO konstaabel Juri Gavriltšenko poolt 21.07.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 1070340 alusel Ceslovas Skutkevicius viibides 21.07.2008 kella 21:00 ajal Tallinnas, Pallasti ja Kivimurru ristmikul alkoholijoobes olles lõhkus ära Põhja Politseiprefektuurile kuuluva sõiduauto Xxxreg nr xxx tagumise parempoolse tule ning pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav KarS § 218 lg 1 järgi. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Ceslovas Skutkevicius selgitab , et oli tarvitanud alkoholi ning ei mäleta, kuid nõustub, et võis sellise asjaga toime saada.. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanijat tuleb karistada arestiga, kuna isik teadlikult lõhkus politseiautot ning oli raskes alkoholijoobes avalikus kohas.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Ceslovas Skutkevicius’e käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 ja AS § 70 järgi.

Ceslovas Skutkevicius’e poolt väärteo toimepanemine KarS § 218 lg 1 ja AS § 70 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

• F A AS eelkalkulatsiooniga 22.07.2008,

• Protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendiga,

• tunnistaja J J seletusega ,

• ettekandega,

• vaatlusprotokolliga ja fotodega,

• isiku kinnipidamise protokolliga,

• õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta,

• karistatuse õiendiga.

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid ning vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et õiguskorra huvidest lähtuvalt on otstarbekas karistada väärteo toimepanijat arestiga, kuna isik ei oma töökohta ega legaalset sissetulekut..

Kohtunik: