Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-5301\3 Generato dall'IA

Court partially allowed appeal to reduce license suspension from two to one month for speeding.

Numero d'incarto 4-08-5301\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially upheld Jevgeni Vilderson's appeal against a traffic offense decision, reducing his license suspension from two months to one month. Vilderson admitted guilt but argued that suspending his license would destroy his sole income as a taxi driver, while the prosecutor contended his repeated violations justified the full penalty. The court balanced the need for law enforcement against the defendant's specific financial hardship, modifying the original ruling accordingly.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteoasi seadustiku § 132 p. 2; § 133; § 134; § 135 lg. 6: The court may reduce a penalty imposed by a traffic commissioner when the circumstances warrant a lighter sanction, considering the individual's specific situation and the proportionality of the punishment.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic offense appeal license suspension reduction proportionality principle taxi driver hardship repeated violations administrative penalty Väärteoasi seadustik

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteoasi seadustiku § 132 p. 2
Väärteoasi seadustiku § 133
Väärteoasi seadustiku § 134
Väärteoasi seadustiku § 135 lg. 6

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 03.07.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Karine Vartla tõlk Maksim Tšurkini Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Kairi PALITS-i 21.05.2008.a. otsuse väärteo asjas nr. 2302, 08, 010308 osalise tühistamise nõudes – kus Jevgeni Vilderson palus jätta alles üksnes põhikaristuse kuid jätta lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldamata

Kaebuse esitanud isik Jevgeni Vilderson, isikukood: 38605110325, elukoht: xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Jevgeni Vilderson, kohtuvälise menetleja – Põhja PP LJVO – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu

LÕPPOSA

Jevgeni Vildersoni kaebus rahuldada osaliselt ning nimelt tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Kairi PALITS-i 21.05.2008.a. otsus väärteo asjas nr. 2302, 08, 010308 selles osas, mis puudutab Jevgeni Vildersonilt Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks, seda vähendades ning võtta Jevgeni Vildersonilt Liiklusseaduse §-i 74-22 lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõigus ära

1 kuuks, muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Kairi PALITS-i 21.05.2008.a. otsus väärteo asjas nr. 2302, 08, 010308 muutmata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Kairi PALITS-i 21.05.2008.a. otsusega väärteo asjas nr. 2302, 08, 010308 tehti kindlaks, et Jevgeni Vilderson Väärteoasi nr.4-08-5301

27.04.2008.a. kella 15.40 ajal Kesklinna linnaosas, Tallinna linnas, Harju maakonnas, Järve tn.-val juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 23 km/h võrra, sõites kiirusega 76 + - 3 km/h. Oma tegevusega rikkus Jevgeni Vilderson Liikluseeskirja §-vi 124 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 22 lg.2 järgi. Menetlusalusel isikul on seoses tööülesannetega vaja sõiduki juhtimise õigust, see peaks menetlusalusel isikul iga päev meeles olema ning sundima teda hoiduma liikluseeskirja nõuete rikkumisest. Seega peaks isik ise tegema kõik selleks, et ta järgib liikluseeskirja nõudeid, säilitades sellega nii juhtimisõiguse kui ka rahalised vahendid. Menetlusalust isikut on aga korduvalt karistatud liiklusalaste nõuete rikkumiste eest, s.h. lubatud sõidukiiruse ületamised. Määratud karistused ei ole mõjutanud isikut seaduskuulekalt käituma ning isik jätkab rikkumiste toimepanemist. Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest tuleb tema suhtes kohaldada lisakaristust juhtimisõiguse äravõtmise näol. Ning määras Jevgeni Vildersonile Liiklusseaduse §-vi 74-22 lg.2 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 3000.-EEK-i. ning LS § 74 – 22 lg.4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks.

KAEBUSE SISU Jevgeni Vilderson esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Kairi PALITS-i 21.05.2008.a. otsuse väärteo asjas nr. 2302, 08, 010308 – paludes jätta alles üksnes põhikaristuse kuid jätta lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise näol kohaldamata. Põhistades oma kaebust sellega, et ta oma süüd tunnistab täielikult, kuid taotleb rahatrahvi suurendamist, kuid mitte juhtimisõiguse ära võtmist, kuna ta töötab AS-is Tulika Takso taksojuhina ja antud töökoht on tema ainuke rahaline sissetulek.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg. 6

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: