Court convicts defendant of assault in summary procedure and imposes fine plus legal costs.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant in summary proceedings for assault and ordered a fine of 3,000 kr. The prosecution argued that the defendant struck his wife, causing physical injury, while the defense raised no specific mitigating or aggravating circumstances. The judge accepted the evidence, deemed imprisonment unnecessary due to no need for isolation, and also ordered the payment of legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 254; KrMS § 175 lg.1 p.9; KrMS § 179 lg.1 p.2: In summary criminal proceedings, a court may convict and impose a fine when evidence is sufficient, provided there is no necessity for imprisonment and the defendant does not request a full trial.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-8779
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
03.07.2008.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Enn Pustaku taotlusel käskmenetluses D.I, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 29.11.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.1 - 15 lg.2 järgi trahv 1 500 kr, 2) 25.01.2007.a.
Viru MK KarS § 263 p.1,4, 199 lg.2 p.4,5,7 järgi 10 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.
D.I süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 121 järgi selles, et ta 02.04.2008.a. kella 18.00 paiku xxxx tungis kallale abikaasa T V , tõugates ta ühe korra peaga vastu seina, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse - näo põrutuse.
Kriminaalmenetluse kulu on 1 144.60 kr kaitsetasu.
Tsiviilhagi pole esitatud.
Prokurör taotleb D.I süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk 3 000 kr riigituludesse.
Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada D.I-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast.
D.I karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:
Süüdi mõista D.I KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. 3000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).
Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.
D.I mõista D.I-lt (eluk. xxxx):
- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja
- 1144.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel.
Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige.
№oremreferent
I.Golubev Kohtuotsus jõustus
15. juulil 2008.a
№oremreferent
I.Golubev