Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-6606\5 Generato dall'IA

Court reduced traffic fine from 6600 to 4800 krooni due to procedural error in calculation.

Numero d'incarto 4-07-6606\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the request to completely void the traffic fine but granted a partial reduction of the penalty amount. The defendant argued for a lower fine, while the police officer maintained the original calculation based on the relevant traffic law provisions. The court found a procedural error in the initial assessment and adjusted the fine to 80 fine units instead of the originally imposed 110 units.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteoamenetluse seadustiku § 7422 lg 3; The court has the authority to reduce an administrative penalty when a procedural error or miscalculation is identified during the review of the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic fine reduction administrative penalty procedural error fine units calculation partial relief granted Väärteoamenetluse seadustik court review power

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteoamenetluse seadustiku § 7422 lg 3
Väärteoamenetluse seadustiku § 155
Väärteoamenetluse seadustiku § 156
VTMS § 132 p 2
VTMS § 133
VTMS § 134 lg 2, 3
VTMS § 135

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S E LÕPPOSA EESTI VABARIIGI NIMEL

17.06.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna esindaja Hannes Küünarpuu kohtuvälise menetleja tunnistus nr 69 kaebuse esitaja Deniss Sakun osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 29.05.2008.a Ees – ja perekonnanimi: Deniss Sakun isikukood: 38008110246 Kodakondsus: EV kodanik Emakeel: vene keel Elukoht: xxx Töökoht: O OÜ -santehnik Varem väärtegude korras karistatud, trahvid tasutud. Deniss Sakun’i kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus Reidi poolt 27.10.2007.a.väärteoasjas nr 2316,07,007158 tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7422 lg

3 alusel rahatrahv 110 trahviühiku ulatuses, s.o. 6600,- krooni. Deniss Sakun palub kaebuses ning kohtuistungil otsusega mõistetud karistuse tühistamist või vähendamist. Kohtuväline menetleja leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohus, arvestades õiguserikkumise asjaolusid ja hinnates tõendeid leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 2, § 133, § 134 lg 2, 3, § 135, kohus o t s u s t a s: Rahuldada Deniss Sakun’i, ik 38008110246, kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus Reidi poolt 27.10.2007.a.väärteoasjas nr 2316,07,007158 tehtud otsuse peale selle vähendamise nõudes.

Määrata Deniss Sakun´ile LS § 7422 lg 3 alusel rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses, s.o. 4800,- krooni. Määratud rahatrahv 4800,- krooni tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 EÜP, viitenumber 10220075481204. Väärteomenetluse seadustiku §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonkaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooni esitamisest teatatakse maakohtule 7 päeva jooksul samast päevast arvates. Kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav 27 juunil 2008.a.

Kohtunik Merike Allikmäe

Väärteoasi nr.

4-07-6606