Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-3040\2 Generato dall'IA

Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with detention due to creditor's extension of payment deadline.

Numero d'incarto 4-08-3040\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the bailiff's request to replace an unpaid traffic fine with criminal detention. Although the defendant had no assets and the creditor initially sought detention, the bailiff voluntarily withdrew the request after the creditor extended the payment deadline. Consequently, the court ruled that the bailiff's application could not be granted under the relevant enforcement statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 1; KarS § 72: When a bailiff voluntarily withdraws an application to replace a fine with detention due to the creditor's extension of the payment period, the court must dismiss the application.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement of fines substitute penalty criminal detention payment deadline extension bailiff withdrawal traffic violation enforcement procedure revoca del credito al consumo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg 1
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72.
KarS § 72
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72.
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Generato dall'IA
4-08-3039\2
Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with arrest due to creditor's extension of payment deadline.
4-08-3036\3
Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with arrest due to creditor's extension of payment deadline.
4-09-1618/5
Court orders detention to replace unpaid fine when defendant has no assets to pay.
4-08-3037\2
Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with detention due to creditor's extension of payment deadline.
4-09-1560/5
Court orders one day of substitute arrest for unpaid traffic fine due to lack of assets.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri 4-08-3040

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-3040 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Aivar Lääs väärtegu Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 02.04.2008 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Aivar Lääs’ile /isikukood 36402294720, elukoht XXXX XX XX XXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 04.04.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,000965 määratud ja tasumata rahatrahv 3 000 krooni arestiga.

2. Edastada määruse ärakiri A. Lääs’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 04.04.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,000965 määrati A. Lääs’ile karistuseks Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 3 000 krooni s.o 50 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 20.04.2007.a.

Kohtutäituri taotlus Võlgnik A. Lääs’i suhtes on algatatud täitemenetlus 22.05.2007.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 26.05.2007.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 04.04.2007.a

Ärakiri 4-08-3040

kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,000965 LS § 7436 lg 2 p 1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 3 000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 3 000 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 22.05.2007.a saadetud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 18.06.2007.a arestitud kontod Hansapangas ning SEB Pangas; 26.02.2008.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikult tasumata kohtutäituri tasu summas 1 144 krooni 60 senti. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 25.03.2008.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist A. Lääs’i suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht

A. Lääs andis kohtuistungil ütlusi, et soovib rahatrahvi tasuda ositi.

17.06.2008 saabus kohtusse kohtutäituri taotlus asenduskaristuse määramise lõpetamiseks.

30.04.08 tasus võlgnik 300 krooni, millest trahvi katteks läks 218 krooni ja 09.06.2008 tasus 370 krooni, millest trahvi katteks läks 268 krooni. Täitur loobub rahatrahvi asendamisest, kuna sissenõudja pikendas trahvi tasumise tähtaega.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtutäitur loobus oma avaldusest rahatrahvi arestiga asendamiseks, kuna sissenõudja pikendas trahvi tasumise tähtaega ja seetõttu tuleb jätta kohtutäituri esialgne avaldus rahuldamata.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige