Court convicted defendant of drunk driving while suspended and imposed a fine and license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated and without a license, despite a prior suspended sentence for similar offenses. The prosecution argued that the defendant's prior record and current intoxication warranted a conviction under specific criminal code sections. The court agreed, finding the evidence sufficient to establish guilt and imposing a monetary fine along with an additional license revocation period.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 329; KarS § 424: A person previously convicted of driving while intoxicated or without a license who commits the same offense again shall be convicted and punished accordingly.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-2725
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
25. juunil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-2725 / 04231401240/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
25. juunil 2008.a. Kriminaalasi I.E süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Rainer Amur
Kaitsja advokaat Toomas Pilt
SÜÜDISTATAV
I.E -elukoht : XXX, isikukood või sünniaeg: XXX, kodakondsus:EV, haridus: põhiharidus, emakeel: eesti keel Töökoht :Dosenic OY, ehitaja. Kriminaalkorras varem karistatud 5-l korral:29.10.1993. a. Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti rahatrahv 400.- krooni; 26.10.1998. a. Hiiu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti rahatrahv 1080.- krooni; 09.04.2002. a. Hiiu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel; KrK § 47 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud; katseaeg 1 aasta; mõisteti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine
1 aastaks; 24.10.2002. a. Hiiu Maakohtu poolt KrK § 176’2 alusel mõisteti rahaline karistus 75 päevaäära s.o. 10275.- krooni; KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti rahaline karistus 90 päevamäära s.o. 12330.- krooni; lõplikuks karistuseks KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 90 päeamäära s.o. 12330.- krooni; 01.10.2003. a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 329 alusel mõisteti vangistus 4 kuud; KarS §
424 alusel mõisteti vangistus 9 kuud; KarS § 64 lg 1 alusel; KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 9 kuud; katseaeg 1 aasta 9 kuud; mõisteti juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks. Tõkend: ei ole kohaldatud
RESOLUTSIOON . Mõista süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ning I.E karistada KarS § 63 lg.1 alusel
rahalise karistusega 240 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni) s.o. 12000.- (kaksteist tuhat ) krooni.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks I.E-le karistuseks mõista rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni) s.o. 8000.-(kaheksa tuhat ) krooni.
Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ 4100064939 I.E
1-08-2725, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta I.E-lt mootorsõiduki juhti-mise õigus 3(kolmeks ) kuuks.
Mõista
6525- I.E-lt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha , advokaadi õigusabikulude katteks (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni 1292.10
ja 10 senti) krooni riigituludesse. äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi V
arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „
I.E , 1-08-2725
kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 25. juunil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu 04. juulil 2008.a..alates kella 15.00
SÜÜDISTUS.
I.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 01.10.2003. a. Lääne Maakohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 424 ja § 329 järgi toime pandud kuritegudes ja karistatud tingimisi vangistusega 9 kuud, katseajaga 1 aasta 9 kuud ning juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis uuesti . a. kell 00:30 Harjumaal Nõmmel Vabaduse pst ja Hiiu ristmiku 22.11.2004 juures suunaga Pärnu mnt poole, mootorsõidukit Ford Probe registreerimisnumbriga 92 ZBT, omamata juhtimisõigust
Seega I.E, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo.
I.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 01.10.2003. a. Lääne Maakohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 424 ja § 329 järgi toime pandud kuritegudes ja karistatud tingimisi vangistusega 9 kuud, katseajaga 1 aasta 9 kuud ning juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis uuesti . a. kell 00:30 Harjumaal Nõmmel Vabaduse pst ja Hiiu ristmiku 22.11.2004 juures suunaga Pärnu mnt poole, mootorsõidukit Ford Probe registreerimisnumbriga 92 ZBT, olles joobeseisundis.
Seega I.E pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo
Kohtunik