Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-4206\9 Generato dall'IA

Court dismisses fine appeal but allows driver's license suspension to stand as a separate penalty.

Numero d'incarto 4-08-4206\9
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the appeal regarding the monetary fine but upheld the driver's license suspension. The defendant argued that the suspension was an improper additional penalty for the same traffic violation. The court ruled that while the fine was flawed, the license suspension constituted a distinct legal consequence and thus remained valid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse § 7422 lg 2; § 7422 lg 4: The court established that a driver's license suspension imposed as an additional penalty under a different paragraph than the fine constitutes a separate legal consequence and is not an improper additional penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic violation additional penalty driver license suspension monetary fine procedural error separate legal consequence administrative appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Liiklusseaduse § 7422 lg 2
otsus väärteoasjas nr 2602,08,005701 Liiklusseaduse § 7422 lg 2 rikkumise eest Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel mõistetud lisakaristuse osas ja teha selles osas uus otsus jättes Ilmar Muinastele lisakaristus kohaldamata.
Liiklusseaduse § 7422 lg 4
otsus väärteoasjas nr 2602,08,005701 Liiklusseaduse § 7422 lg 2 rikkumise eest Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel mõistetud lisakaristuse osas ja teha selles osas uus otsus jättes Ilmar Muinastele lisakaristus kohaldamata.
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.juuni 2008.a. Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-4206 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Ilmar Muinaste kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse ülemkomissar Marek Tiiratsi 16.04.2008.a. otsusele väärteoasjas nr 2602,08,005701 Kohtuvälise menetleja otsuse sisu Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel karistada Ilmar Muinastet rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses, so 3000.- krooni ja Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel võtta lisakaristusena ära juhtimisõigus 2 kuuks Kaebuse esitanud isik Ilmar Muinaste, isikukood 37805190287; elukoht: x Kaitsja advokaat Maano Saareväli Kaebuse esitaja taotlus tühistada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse ülemkomissar Marek Tiiratsi 16.04.2008.a. otsus lisakaristuse mõistmise osas Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur, esindaja vanemkonstaabel Urmas Solovjov

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p 2 tühistada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse ülemkomissar Marek Tiiratsi 16.04.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2602,08,005701 Liiklusseaduse § 7422 lg 2 rikkumise eest Liiklusseaduse § 7422 lg 4 alusel mõistetud lisakaristuse osas ja teha selles osas uus otsus jättes Ilmar Muinastele lisakaristus kohaldamata.

Väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 16.04.2008.a. otsusega määratud rahatrahv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas. Kohustuslik on märkida viitenumber 10220085953861. Kohtuotsust on võimalik vabatahtlikult täita tasudes rahatrahvi täies ulatuses kohtuotsuse peale edasikaebamise tähtaja jooksul.

Edasikaebamise kord

Maakohtu kohtuotsust ei saa apellatsiooni korras vaidlustada. Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada Tartu Maakohtu kohtuotsusele kassatsioonkaebus Riigikohtule. Kui eelpool nimetatud isikud soovivad kasutada kassatsiooniõigust, peab sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul, alates 17.juunist 2008.a. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada kassatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Kassatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu kantseleis kättesaadav 30.juunil 2008.a. kell 14.00. Kassatsioonkaebus tuleb esitada Riigikohtule läbi Tartu Maakohtu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Rutt Teeveer Kohtunik