Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-5969\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of petty theft and imposes five days detention for unpaid fines and prior offenses.

Numero d'incarto 4-08-5969\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Dmitri Spiridenko of petty theft for passing through a tobacco line without paying for cigarettes worth 773 krooni. The defendant confessed to the crime during the trial but requested a lighter sentence, while the prosecutor argued for ten days of detention due to unpaid fines and a history of similar offenses. The court found the evidence sufficient, noted the defendant's lack of deterrence from previous penalties, and imposed five days of detention.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Karistusseadustiku § 218 lg.1; § 48: A court may convict a defendant of petty theft and impose short-term detention when the offender fails to pay fines and demonstrates a lack of deterrence from prior similar convictions.

Parole chiave

Generato dall'IA
petty theft conviction short-term detention unpaid fines prior criminal record confession of guilt tobacco line violation criminal deterrence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 218 lg.1
Süüdi tunnistada Dmitri Spiridenko KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva.
KarS § 48
KarS § 318
Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja.
KarS § 321
Väärteomenetluse seadustiku 107-111 sätetest
VTMS § 19
istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi).
VTMS 98 lg.5

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi 4-08-5969

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juunil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5969

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Imbi Kangur Popova Väärteoasi Dmitri Spiridenko väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Dmitri Spiridenko isikukood 37607100239, elukoht xxx, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna esindaja - tunnistus 91 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Dmitri Spiridenko KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 (viis) päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 16.06.2008.a. kell 17.13 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna poolt on 16.06.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1045682 selle kohta, et Dmitri Spiridenko 16.06.2008.a. kella 17.13 ajal Endla tn maja 45 läbis kaubaga 25 oakki suitsu kassaliini, jättes tahtlikult tasumata kauba eest koguväärtusega 773 krooni, omastades seega võõra vara ebaseaduslikult, millega sooritas varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Kohus hoiatab tõlki KarS § 318, 321 järgi, võtab sellekohase allkirja. Kohus selgitas 17.06.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud.

Menetlusalune isik Dmitri Spiridenko kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult, et ei maksnud sigarettide eest ja läbis kassa. Kahetseb. Palub karistada kergemini kui seda palus kohtuväline menetleja.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Dmitri Spiridenko ´t tuleks karistada arestiga 10 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Dmitri Spiridenko järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); akt/ avaldusega, millest nähtub, et varastati kaupa kogusummas

773 krooni ning kaup on tagastatud rikkumata ( t lk. 2, 3); õiendiga (t lk. 8-9); teatis karistuse kohta ( t lk.10-12) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Dmitri Spiridenko ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Dmitri Spiridenko ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Dmitri Spiridenko ´t tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

Kohtunik