Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-7745\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving via plea agreement and imposes three months imprisonment plus license revocation.

Numero d'incarto 1-08-7745\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code based on a concluded plea agreement. The defendant, Z.D., admitted to driving a Ford Escort while intoxicated on December 22, 2007, after a prior record of similar offenses. The court accepted the plea as voluntary and lawful, resulting in a three-month prison sentence and a one-year revocation of driving rights.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 4; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313: The court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement if the defendant understands the agreement, it is a free expression of will, and procedural rules were followed.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure drunk driving offense imprisonment sentence driving license revocation criminal code article 424 procedural compliance plea agreement validity

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 239 paragraph 4
Criminal Procedure Code § 248 paragraph 1 point 5
Criminal Procedure Code § 249
Criminal Procedure Code § 311
Criminal Procedure Code § 313
Criminal Procedure Code § 50 paragraph 1 point 1
Criminal Procedure Code § 55 paragraph 1
Criminal Procedure Code § 68 paragraph 1
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 180

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-7745

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09 juuni 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7745 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Z.D süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.D

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, asub

Jõgeva arestimajas, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht puudub, tegi juhutöid AS-s Eltor, kriminaalkorras karistatud 5 korral: 1) 17.09.1984 Rakvere Rajooni Rahvakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel 2 aastat vabaduskaotust 2) 11.02.1988 Rakvere Rajooni Rahvakohtus KrK § 139 lg 2 p 3 ja lg 3 alusel 4 aastat 6 kuud vabaduskaotust 3) 25.05.1993 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel 1 aasta vabaduskaotust tingimisi 1 aastase katseajaga 4) 11.09.1995 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel 8 kuud vabaduskaotust

5) 04.12.1995 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 203 lg 1 alusel rahatrahv 90 krooni (tl 7-9)

väärteokorras karistatud 3 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 09.02.2008, kuulutatud tagaotsitavaks 28.04.2008,

30.04.2008 antud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt vahistamisluba, vahistatud alates 28 maist 2008 a.

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

2(2) Süüdi tunnistada Z.D KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Z.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda Z.D-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Z.D suhtes kohaldatud tõkend jätta muutmata ja KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka arvestades Z.D-le mõistetud karistuse algust alates 28. maist 2008.a, s.o tema vahistamisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Z.D süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 22.12.2007 kell 02.15 Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Jõgeva – Mustvee mnt 2 km-l juhtis sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga 094 AOD isikuna, keda on karistatud 06.11.2006 Jõhvi politseiosakonnas väärteokorras mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 9900 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Seega pani Z.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 28.05.2008 kuni 09.06.2008, s.o 12 päeva, arvata karistusaja hulka. Karistuse kandmise algust lugeda Z.D kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 28. maist 2008 a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Z.D-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik