Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-685\3 Generato dall'IA

Court dismissed appeal against prosecutor's decision to terminate criminal proceedings due to lack of evidence.

Numero d'incarto 4-08-685\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the prosecutor's request to terminate criminal proceedings against Nikolai Savisilla due to lack of evidence. The prosecutor argued that insufficient proof existed to sustain the case, while the defense sought to overturn this decision. The court ruled that the termination was legally justified based on the absence of corroborating evidence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VtMS § 135 lg 6; When criminal proceedings are terminated due to lack of evidence, the court must explicitly cite the relevant evidence sections if parties have not declared their intent to appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal proceedings termination lack of evidence prosecutor appeal insufficient proof VtMS section 135

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VtMS § 29 lg 1 p 1
VtMS § 132 p 2
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
VtMS § 135 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22.mai 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-685 (01113059693) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kaebus Nikolai Savisilla (Savisild) kaebus AS-i Ühisteenused 11.01.2008 otsuse nr 01130596 tühistamises ja AS-lt Ühisteenused moraalse kahju väljamõistmises. Kohtuväline menetleja AS Ühisteenused registrikood: xxx; asukoht: Viru Väljak 4/6; esindaja ei osalenud kohtuistungil. Kaebaja Nikolai Savisild isikukood: 3 841205 0385; elukoht: xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 29 lg 1 p 1, § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg

2 kohus o t s u s t a s:

1) Nikolai Savisilla kaebus rahuldada. 2) Tühistada AS-i Ühisteenused 11.01.2008 otsus väärteoasjas nr 01113059693. 3) Lõpetada väärteomenetlus Nikolai Savisilla väärteoasjas ÜTS § 547 lg 1 järgi Nikolai Savisilla teos väärteotunnuste puudumise tõttu.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 23.mail 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja vahendusel. Selgitada, et kassatsioonitähtaja jooksul on väärteotoimik Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas, pooltel on õigus toimikuga tutvuda. Selgitada, et kassatsioonitähtaja rikkumise korral võib Riigikohus kaebuse läbivaatamatult tagastada.

Asjaolud: Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled ei teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/