Court dismisses criminal proceedings for drug use due to sentencing ineffectiveness while defendant serves prison term.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court terminated criminal proceedings against Anna Karpova for using narcotic substances without a prescription. Although evidence proved her guilt, the court found the proceedings unnecessary because she was already serving a prison sentence for another crime. Consequently, the court ruled that any additional penalty would be ineffective and ordered the state to cover investigation costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVTMS § 30 lg 1 p 1; KrMS § 203 lg 1 p 1: Criminal proceedings may be terminated on grounds of ineffectiveness of punishment when the defendant is already serving a sentence for another offense.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
4-08-1098
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. juunil 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja
Väärteoasja nr 4-08-1098 (millega on ühendatud 4-08-5190)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Britt Pallo
Tõlk
Dmitri Sükijainen
Väärteoasi Anna Karpova väärteoasjad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPAS) § 151 tunnustel (väärteoprotokollide AB 978526 ja AB 966846 alusel)
Kohtuistungi toimumise aeg 06.06.2008
Menetlusalune isik A n n a KARPOVA - isikukood: 48504220309; elukoht XXX; 14.05.2008.a Harju Maakohtu määrusega pöörati täitmisele A. Karpovale Harju Maakohtu 28.09.2006.a otsusega mõistetud karistus 2 aastat ja 9 kuud vangistust, karistuse kandmise aja algus 10.05.2008.a
Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja konstaabel Jelena Ljahhovets
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada Anna Karpova suhtes väärteomenetlus väärteoasjades NPAS § 151 tunnustel VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses karistuse ebaotstarbekusega.
2. Jätta menetluskulud - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulud, s.o 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) krooni riigi kanda.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad. Väärteoasjas nr 4-08-1098 on Põhja PP Põhja Politseiosakonna konstaabel koostanud 19.01.2008.a väärteoprotokolli nr AB 978526 selle kohta, et A. Karpova 19.01.2008.a kell
14.53 ajal Tallinnas, Sõle tänava maja nr 51 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Sellega rikkus ta väärteoprotokolli kohaselt NPAS § 3 nõudeid ning tema tegu kvalifitseeriti NPAS § 151 järgi.
Väärteoasjas nr 4-08-5190 on Põhja PP korrakaitseosakonna künoloogiateenistuse vanemkonstaabel koostanud 10.05.2008.a väärteoprotokolli nr AB 966846 selle kohta, et A. Karpova viibis 10.05.2008.a kell 17.45 ajal Tallinnas, Narva mnt maja nr 128 juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Sellega rikkus ta väärteoprotokolli kohaselt NPAS § 3 lg 1 nõudeid ning tema tegu kvalifitseeriti NPAS § 151 järgi.
28. mai 2008.a kohtumäärusega ühendati A. Karpova väärteod ühte menetlusse ja ühendatud asja numbriks jäi 4-08-1098.
06.06.2008.a toimunud kohtuistungil leidis kohtuväline menetleja, et A. Karpova suhtes alustatud menetlused võib lõpetada otstarbekuse kaalutlustel, kuna seoses kuriteo toimepanemisega kannab A. Karpova vanglakaristust.
Anna Karpova vastuväiteid ei esitanud.
Kohtu seisukoht ja põhjendused. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et A. Karpova süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendamist leidnud.
NPAS § 151 sätestab vastutuse narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamises.
Narkootilise aine tarvitamist tõendavad joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktid (4-08- 1098 tl nr. 4; 4-08-5190 tl nr 4); samuti tunnistajate M. Poopuu (4-08-1098 tl nr 8,9) ja V. Pajumäe (4-08-5190 tl nr 7) ütlused. Seega on A. Karpova tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta.
Väärteoasjades on kohtueelne menetlus läbi viidud väärteomenetluse seadustiku nõudeid järgides.
Samas leiab kohus, et A. Karpova suhtes tuleb väärteomenetlus lõpetada VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel s. o. otstarbekuse kaalutlustel.
Harju Maakohtu 14.05.2008.a määrusega pöörati täitmisele A. Karpovale Harju Maakohtu 28.09.2006.a otsusega mõistetud karistus 2 aastat ja 9 kuud vangistust. Karistusaja alguseks loeti 10.05.2008.a.
KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt võib karistuse ebaotstarbekuse tõttu menetluse lõpetada, kui mõistetav karistus oleks tühine süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega.
Kuna A. Karpova pani NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavad väärteod toime 19.01.2008.a ja 10.05.2008.a ning 10.05.2008.a pöörati ka täitmisele talle kohtuotsusega mõistetud karistus, oleks narkootilise aine tarvitamise eest väärteokorras kohtu poolt mõistetav karistus tühine võrreldes temale kuriteo eest mõistetud karistusega.
Kohus leiab, et A. Karpova suhtes tuleb väärteomenetlus lõpetada VTMS § 30 alusel s.o. seoses karistuse ebaotstarbekusega. Menetluskuludeks on joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulud kokku 1140 krooni, mis VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 183 alusel tuleb jätta riigi kanda.
Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 2 ja § 108.
Kohtunik