Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-8764\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of theft, reduced sentence by one-third, and imposed probation with strict conditions.

Numero d'incarto 1-06-8764\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft under Article 215 of the Criminal Code and sentenced him to six months in prison. The court subsequently reduced this sentence by one-third to four months and imposed a two-year probation period with specific behavioral requirements. The defendant's civil appeal was remanded for review, while state costs were partially offset against his earnings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 215 lg 2 p 1; KrMS § 238 lg 2: Upon conviction for theft, the court may reduce the imposed sentence by one-third and substitute it with a suspended sentence subject to strict behavioral control conditions.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction sentence reduction suspended sentence probation conditions criminal procedure civil appeal remand state costs offset

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 215 lg 2 p 1
Kriminaalasja number 1-06-8764 (05233002340) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi D.I süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav D.I
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada D.I-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1
Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud
KarS § 75 lg 1
Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 315
KrMS § 180 lg 3
KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada D.I osaliselt sundraha tasumisest.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-05-1881

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juunil 2008, Narvas Kriminaalasja arutati 27.05.2008 avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides. Kriminaalasja number 1-06-8764 (05233002340) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi D.I süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav D.I

elukoht xxx, isikukood XXX

Varasemad karistatused:

- Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, 140

14.03.2000.a lg 2 p.1 järgi vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud katseajaga 3 aastat;

- Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 210-1 lg 2 p

09.04.2001.a

3 järgi vabadusekaotus 1 aasta 3 kuud;

Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON

Tunnistada D.I süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada D.I-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud

1-05-1881

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil Rahu 3-1 Viivikonna alevik;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat.

D.I-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kannatanu M.M. (sünd. xxx, xxx) tsiviilhagi summas 5000 (viis tuhat) krooni jätta läbivaatamiseks tsiviilkohtumenetluse korras.

Mõista D.I-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1911 ( üks tuhat üheksasada üksteist) krooni 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 32 (kolmkümmend kaks) krooni 80 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada D.I osaliselt sundraha tasumisest. Mõista

D.I-lt riigituludesse sundraha summas 3 000 (kolm tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, ette teatanud 7 päeva jooksul peale otsuse väljakuulutamist Narva Kohtumajale esitamise soovist.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 238, 311, 313, 315.

Galina Jasnjuk Kohtunik