Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-7298\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault under settlement procedure, imposing suspended sentence and ordering costs.

Numero d'incarto 1-08-7298\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of intentional bodily harm under a plea agreement procedure and sentenced him to two months of imprisonment. The prosecution requested a suspended sentence with a three-year probation period, which the court accepted after verifying the defendant's genuine intent to settle. Consequently, the court upheld the conviction, applied the agreed-upon penalty, and ordered the defendant to pay state and defense attorney fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 4, 249, 313; Under the plea agreement procedure, the court may convict and sentence the defendant if the agreement is concluded with the defendant's genuine intent and all parties adhere to it.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure intentional bodily harm suspended sentence probation period court costs defense attorney fees criminal conviction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
KarS § 121
Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi V.K i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V.K , elukoht XXX isikukood XXXXXXXXXXX, XX kodanik, emakeel XXX, X klassi, XXX, kriminaalkorras karistamata
KarS § 73 lg 1 ja 3
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.K ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus V.K ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7298 (08260102571)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi V.K i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V.K , elukoht XXX isikukood XXXXXXXXXXX, XX kodanik, emakeel XXX, X klassi, XXX, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada V.K KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.K ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.K ilt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

2 (2) Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“V.K , 1-08-7298 sundraha“; „V.K , 1-08-7298,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.K i süüdistatakse selles, et tema 19.mail 2008a. kella 09.30 paiku viibides oma elukohas XXX talumaja hoovil pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et olles alkoholijoobes omavahelise tüli käigus viskas kirve M.K vasaku käe pihta, tõukas seejärel jõuliselt M.K kes kukkus pikali, misjärel pigistas V.K kannatanut kaelast, põhjustades kannatanule vasema küünarvarre põrutuse ja valu. Seega pani V.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo – löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus V.K i süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning karistamist 2 (kahe) kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus V.K i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.K ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas V.K oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et V.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus V.K ilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik