Court denies early release on electronic monitoring due to alcoholism and child safety risks.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied the request for early release of Ilmar Riipus on the condition of electronic monitoring. The defendant, an alcoholic who denies the problem and has a history of sexual offenses, poses a risk to children if released to his home. Consequently, the court found no basis for granting conditional release despite the procedural request.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early release on electronic monitoring is denied when the court lacks confidence in the individual's compliance with strict discipline rules and when there are specific risks to children due to the individual's criminal history and substance abuse.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
02.06. 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08-6779 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
tõlk Prokurör
Merike Kunnus
Maksim Tšurkin
Arike Pettai
Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Ilmar Riipuse kohta. Süüdimõistetu Ilmar Riipus, ik 36411212735. Karistuse kandmise aja algus: 24.05.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 24.05.2010.a.
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Ilmar Riipust.
Määrus väljastada I.Riipusele, XxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud XxxVangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et I Riipuse vabastamiseks enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega ei ole alust. I.Riipus on alkoholisõltlane, kes probleemi olemasolu endal eitab. Kohtul puudub veendumus, et ta hakkab alluma elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Kuna varem on I.Riipus samuti karistatud seksuaalkuritegude eest, siis on ohustatud lapsed, kes hakkaksid tema vabanedes temaga samas elukohas elama. I.Riipus on korduvalt karistatud isik, kes viibib vangistuses mitmendat korda. Ta on toime pannud raske kuriteo lapseealise suhtes. Lühimenetluse korras on tema karistusaega niigi 1/3 võrra lühendatud. Kohtu arvates oleks I.Riipuse vabastamine ennatlik. Prokurör ei toeta I.Riipuse vabastamist enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega. Anne Ennok kohtunik