Court convicts defendant of theft and imposes fine while dismissing civil claim against victim.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft and imposed a monetary fine after evaluating evidence including victim statements and site observations. The prosecution argued for a specific fine amount and offset time served, while the defendant faced charges for stealing a laptop and cash. The court upheld the conviction but dismissed the civil claim for damages, ordering the defendant to pay the fine and state costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 199 lg 1; KrMS § 251 lg 1, 253 lg 1, 254: The court may convict for theft based on corroborated evidence and impose a fine, while civil claims for damages must be substantiated separately and are not automatically granted upon criminal conviction.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-7324
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
03. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7324 (08240100566) Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi
N. L. süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav
N. L.,
Elukoht xxx, isikukood 47810043718, xxx
Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON
Tunnistada N. L. süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 17.02.2008 kuni 18.02.2008, s.o. 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära, karistusaja hulka ja määrata N. L. rahaline karistus 34 (kolmkümmend neli) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks (viiskümmend) krooni, s.o. summas 1700 (üks tuhat seitsesada) krooni.
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „N. L., 1- 08-7324, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
N. L. suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel
Mõista N. L. välja tsiviilhagi summas 200 (kakssada) krooni kannatanu Albert Narusoni kasuks.
Mõista N. L. riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada
1-08-7324
2(2) kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Kohus tuvastas:
N. L. süüdistatakse selles, et tema 16.02.2008 kella 04.00 paiku, viibides Narvas, Uusküla 3-
33 asuvas korteris, vaba juurdepääsu teel, pani toime Albert Narusonile kuuluva sülearvuti Lenovo 3000 maksumusega 8000 krooni ja sularaha summas 200 krooni, varguse, tekitades kannatanule kahju üldsummas 8200 krooni.
Oma tahtliku tegevusega pani N. La. toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
29.05.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada N. L. süüdi KarS § 199 lg 1 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2000 krooni. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 17.02.2008 kuni 18.02.2008 kaks päeva või rahalise karistuse kuus miinimumpäevamäära - 300 krooni karistusaja hulka. Kannatanu tsiviilhagi summas 200 krooni kuulub väljanõudmisele süüdistavalt.
Kohtu seisukoht: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N. L. süü KarS § 199 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanute Albert Narusoni ja Jekaterina Narusoni ütlustega, 16.02.2008 sündmuskoha vaatlusprotokolliga, asitõendi vaatlusprotokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.
Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.
Pavel Gontšarov Kohtunik