Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-7179\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of assault under §121 Criminal Code and imposed fine while revoking travel ban.

Numero d'incarto 1-08-7179\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted defendant D.F of physical abuse under Article 121 of the Criminal Code and imposed a fine of 5,000 krooni. The defendant confessed to the facts, and the prosecution and defense agreed to a settlement procedure. Although the travel ban was revoked upon conviction, the court upheld the criminal liability and financial penalties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4: In a settlement procedure, the court may convict the defendant and impose a penalty if the conditions for applying the procedure are met and the parties agree to the settlement.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Code Article 121 settlement procedure physical abuse financial penalty travel ban revocation confession of guilt prosecution agreement abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS §173
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
KrMS §248
KrMS §249
KrMS §318 lg.3 p.4
KarS §121
KrMS §239
KrMS §244
KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.05.2008.a.
KrMS §245
Generato dall'IA
1-15-10831/3
Court convicts defendant of theft via summary procedure and imposes a 642 euro fine with payment terms.
1-08-2068\4
Court convicts defendants of assault under agreement procedure, suspends sentence and imposes behavior control.
1-09-17957/4
Court convicts defendant of physical assault and imposes fine plus pre-trial detention credit.
1-08-827\5
Court convicts defendant of assault under settlement procedure, imposing suspended sentence with probation conditions.
1-21-8648/7
Court convicts defendant of theft and fraud, imposing combined sentence and community service.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr.1-08-7179

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.mail 2008.a VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7179 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi D.F süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav D.F

1) isikukood või sünniaeg:

xxx

2) elu-või asukoht ja aadress:

x

3) karistatus:

varem kriminaalkorras 1-l korral karistatud 9) tõkend: elukohast lahkumise keeld (07.05.2008.a.)

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada D.F KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o summas viis tuhat (5 000.-) krooni.

Tõkend elukohast lahkumise keeld D.F suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

2 (3) Lugeda eraldi kandmisele kuuluvaks 12.09.2007.a. Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistus 3 kuud vangistust tingimisi 18 kuu katseajaga.

Välja mõista süüdistatavalt D.F-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt D.F-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu - vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (27.05.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (27.05.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse D.F selles, et tema, 24.04.2008.a., kella 19.30 paiku, olles alkoholijoobes, X maakonnas X vallas X alevikus X tn. X korteris X, lõi oma elukaaslasele M P jalaga kõhtu ning seejärel lükkas D P madala laua peale pikali, põhjustades M P ja D P füüsilist valu.

Teie inimese löömisega ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, pani D.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr D.F suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda rahalise karistusega D.F KarS § 121

100 (ükssada) päevamäära s.o. summas 5000 krooni.

3 (3) Välja mõista D.F-ilt sundraha summas 6525 krooni.

Menetluse käik :

D.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav D.F ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.05.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav D.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 27.05.2008.a