Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-3455\2 Generato dall'IA

Court orders arrest to enforce unpaid traffic fine due to debtor's inability to pay and lack of assets.

Numero d'incarto 4-08-3455\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the substitution of a 210-unit traffic fine with a 21-day arrest because the debtor had no assets or income to satisfy the debt. The court found no valid reasons to withhold the fine and confirmed the debtor's admission to the penalty. Consequently, the arrest was deemed necessary and legally appropriate under the relevant enforcement statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Täitmise seadustiku § 201 lg 1; Karistusseadustiku § 72 lg 2: When a debtor lacks the means to pay a fine and has no assets to satisfy the claim, the court may order substitution with arrest, calculating the duration based on the fine amount.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement of fines arrest substitution traffic violation penalty debtor insolvency court enforcement order

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Täitmise seadustiku § 201 lg 1
Karistusseadustiku § 72 lg 2
Liiklusseaduse § 7419 lg 1
Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkini poolt Indrek Vingelile Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel määratud rahatrahv 210 trahviühikut arestiga 21 (kakskümmend üks) päeva.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-3455 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Indrek Vingelile asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Mahlamäe

10 kabinet 24 79514 Rapla).

Võlgnik Indrek Vingel (isikukood 38312070319, elukoht xxxxx x-xx xxxx-xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). RESOLUTSIOON

Asendada 17.augustil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkini poolt Indrek Vingelile Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel määratud rahatrahv 210 trahviühikut arestiga 21 (kakskümmend üks) päeva.

Karistus kuulub ärakandmisele kolmes osas kohtu poolt määratud aegadel.

Koopia määrusest saata Indrek Vingelile, Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Indrek Vingel on karistatud 17.augustil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkini poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 210 trahviühikut, s.o 12 600 krooni, esmane täitekutse saadeti 30.10.2007.

Trahv on tasumata. Indrek Vingel on võlgnikuks kokku 2 täitemenetluses ja tal on täitmata rahalisi kohustusi summas 35 376.79 krooni. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara, ta ei saa pensioni ega ole ettevõtja. Temale kuuluvale sõiduautole (1990. aasta Opel Vectra) on seatud keelumärge. I. Vingeli arestitud pangaarvelt raha ei laeku. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahve ise tasuda, on kohtutäitur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

Indrek Vingel tunnistab nimetatud trahvi ja ei vaidle vastu selle asendamisele arestiga. I.Vingeli seletustest nähtub, et ta on olnud kolm kuud ilma tööta, tema ülalpidamisel on kaks last. Aresti sooviks ta kanda nädala kaupa.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvide tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab Indrek Vingelile määratud rahatrahvile kokku 21 päeva aresti.

Indrek Saar Kohtunik