Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-5180\1 Generato dall'IA

Court dismisses appeal due to failure to file within the 15-day statutory deadline under the Criminal Procedure Act.

Numero d'incarto 4-08-5180\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Juri Bukatov's appeal against a traffic violation decision made by the North Police Prefecture. Bukatov argued for review of the decision, but the court found the appeal was filed late, exceeding the 15-day limit required by the Criminal Procedure Act. Consequently, the court ruled that the appeal must be rejected as it was submitted after the statutory deadline had expired without extension.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 4; § 118 lg 2 p 1: An appeal against a decision by an extrajudicial officer in a criminal procedure case must be filed within 15 days of the decision becoming available; failure to file within this period results in the dismissal of the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure appeal statutory time limit traffic violation decision missed deadline dismissal of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Act § 114(4)
Criminal Procedure Act § 118(2)(1)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi 4-08-5180

KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE

MÄÄRUS

27. mail 2008 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Kaebuse esitanud isik: Juri Bukatov isikukood: 37605010328 elukoht: xxx, esitas kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 03.03.2008 otsusele väärteoasjas nr 2376,08,000880.

Harju Maakohtusse laekus Juri Bukatovi kaebus 26. mail 2008. Kohus, kontrollinud kaebust ja sellele lisatud dokumente, jõudis järeldusele, et vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §

118 lg 2 p 1 tuleb kaebus jätta läbi vaatamata. Kaebus on esitatud hilinemisega. Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vaidlustatud otsus on tehtud 03.03.2008. Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 4 kohaselt tuleb kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale esitada kaebus maavõi linnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Väärteoprotokollist AB 965037 nähtub, et väärteoasja otsus oli kohtuvälise menetleja juures kättesaadav 11.03.2008, milline asjaolu tehti kaebuse esitanud isikule teatavaks 11.02.2008 ja mida isik on kinnitanud oma allkirjaga. Vaidlustatud otsuse suhtes kaebuse esitamise viimane päev oli 26.03.2008. Tähtaja ennistamist ei taotletud. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebus on esitatud pärast Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1 kohus

Määras

1. Jätta Juri Bukatovi kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 03.03.2008 otsusele väärteoasjas nr 2376,08,000880 läbi vaatamata.

2. Tagastada kaebus koos sellele lisatud materjalidega Juri Bukatovile

Käesoleva määruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik kümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai käesolevast määrusest teada või pidi teada saama. Liina Pohlak Kohtunik