Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-449\3 Generato dall'IA

Court convicted defendant of drunk driving while serving probation, reducing sentence by one-third.

Numero d'incarto 1-08-449\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving while on probation and reduced his sentence by one-third. The prosecution argued that the defendant committed a new intentional crime while serving a conditional sentence for a previous traffic offense. The court ruled that the new offense violated the conditions of probation, necessitating a conviction and a proportional sentence reduction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 74: A new intentional crime committed by a person serving a conditional sentence constitutes a violation of probation conditions, resulting in a conviction and potential reduction of the original sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving conditional sentence probation violation sentence reduction intentional crime

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kriminaalasi R.P süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Gennady Pashkurlatov
KarS § 74
KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.P ei pane
KarS § 75
18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all..
KarS § 50
KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta R.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2- (kaheks) kuuks.
KrMS § 238
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada R.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.
KrMS § 180
menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt s.o.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-449

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mail 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-449/ nr 07231401782 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg

21. mail 2008.a.. Kriminaalasi R.P süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Gennady Pashkurlatov

SÜÜDISTATAVA ANDMED :

R.P- elukoh XXX, ik XXX,kodakondt:

: sus:määratlemata,põhiharidus,töökoht: ajutiselt töötu, varem kriminaalkorras karistatud:

31.05.1995.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg2 p1,3 – KrK §15 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6a katseajaga 3a. Tõkendelukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista R.P süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada R.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.P ei pane

18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all..

KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta R.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2- (kaheks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista R.P-lt välja

menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt s.o. , s.o kaitsjatasu 743.40 (seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 40 senti) krooni ning sundraha (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni. 3262

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ R.P , kriminaal- 2800049777 , 1-08-449 menetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 21. mail 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 10. juunil 2008.a. alates kella 16.00

Süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et R.P ’t

10.07.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt karistati Liiklusseaduse § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga 10200 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks sellest eest, et ta juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes. Karistus selle eest ei ole tal veel kustunud. Seega on ta isikuks, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti juhtis

22.09.2007.a kella 19.37 ajal Tallinna linnas, Haabersti linnaosas, Õismäe tee 134 maja juures mootorsõidukit Mercedes-Benz reg nr 640MEZ, olles alkoholijoobes .

Seega , omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest R.P

joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo .

Kohtunik