Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-557\5 Generato dall'IA

Court partially allowed appeal reducing driver's license revocation period from two to one month due to remorse.

Numero d'incarto 4-08-557\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially dismissed Sergey Shitenkov's appeal against a traffic violation fine and license revocation. While the court upheld the finding of guilt and the base fine for speeding, it reduced the additional penalty of license revocation from two months to one month. The decision was based on the mitigating circumstance of the defendant's sincere remorse, which justified a lighter additional punishment without affecting the primary sanction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 123; Karistusseadustiku § 56 lg 1: The court reviews factual and legal grounds for administrative decisions; if a mitigating circumstance like sincere remorse exists, the additional penalty may be reduced to achieve the purposes of punishment.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative appeal traffic violation license revocation sincere remorse additional penalty speeding offense proportionality principle

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 123
Liiklusseaduse § 7422 lg 2
2317,07,010853 Sergey Shitenkov´i Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi lisakaristusena 2-ks kuuks juhtimisõiguse äravõtmise osas.
Liiklusseaduse § 7431 lg 2
Karistusseadustiku § 56 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-557

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt. kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2008. a Tallinn Väärteoasja number 4-08-557 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja juuresolekul Kohtuistungi aeg

16. mai 2008.a. Väärteoasi Sergey Shitenkov´i (isikukood 38802110273, elukoht XXX) kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 10.01.2008.a. otsusele väärteoasjas nr.2317,07,010853 Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Sergey Shitenkov Kohtuvälise menetleja esindaja Jaak Paju RESOLUTSIOON

1. Kaebus rahuldada osaliselt.

2. Muuta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 10.01.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2317,07,010853 Sergey Shitenkov´i Liiklusseaduse § 7422 lg 2 järgi lisakaristusena 2-ks kuuks juhtimisõiguse äravõtmise osas.

3. Karistada Sergey Shitenkov´i Liiklusseaduse 7422 lg järgi lisakaristusega (üheks) kuuks juhtimisõiguse äravõtmisega.

4. Muus osas jätta Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 10.01.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2317,07,010853 muutmata.

Kohtuotsus on kohtukantseleis kättesaadav alates 23. maist 2008.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel, teatades kassatsiooniõiguse kasutamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Sergey Shitenkov esitas kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 10.01.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2317,07,010853, millega karistati kaebuse esitajat Liiklusseaduse (LS) § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses s.o. 1 800 krooni ja võeti LS 7422 lg 4 alusel juhtimisõigus ära 2-ks kuuks. Kohtuvälise menetleja otsuse kohaselt seisnes kaebuse esitaja väärtegu selles, et tema 14.12.2007.a kell 23:07 Tallinnas Vabaduse pst 195 juhtis sõiduautot BMW riikliku registreerimismärgiga 207TFS kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 22 km/h võrra, sõites kiirusega 75 +/- 3 km/h. Nimetatud teoga rikkus Sergey Shitenkov LE § 124 p 2 nõudeid.

Sergey Shitenkov palub kohtul tühistada kohtuvälise menetleja otsus lisakaristuse osas. Kaebuse esitaja töötab taksojuhina ja tema palk on perekonna ainuke sissetulek. Kaebuse esitaja selgitab, et võttis tellimuse Pääskülast kella 24 paiku. Seoses sellega, et kliendid hilinesid lennujaama, ületas kiirust, kuna leidis, et liiklus oli hõre.

Kohtuistungil jäi kaebuse esitaja oma kaebuse juurde.

Kohtuväline menetleja - Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna esindaja palus jätta kaebus rahuldamata. Kohtuväline menetleja leidis, et väärtegu on tõendatud, õigesti kvalifitseeritud, karistus on määratud õigetel aluste.

Kohus, ära kuulanud kaebuse esitaja, kohtuvälise menetleja, tutvunud esitatud kirjalike materjalidega ja kõiki neid tõendeid kogumis hinnates, leidis, et Sergey Shitenkov´i kaebus on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 123 kontrollib kohus kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid.

Kohus leiab, et Sergey Shitenkov´i süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud ja õigesti kvalifitseeritud, samuti on mõistetud põhikaristus kooskõlas Sergey Shitenkov´i süüga. Sergey Shitenkov ei vaidlustanud tema süüditunnistamist LS § 7422 lg 2 järgi ega selle teo eest mõistetud põhikaristust.

Käsitledes kaebuse esitajale mõistetud karistusi, leiab kohus, et arvestades karistust kergendavat asjaolu –puhtsüdamlikku kahetsust– on võimalik kaebuse esitaja karistamine KarS § 56 lg 1 täheldatud eesmärkide täitmiseks lisakaristust vähendada. Seoses sellega tühistab kohus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 10.01.2008.a. otsuse väärteoasjas nr. 2317,07,010853 LS § 7431 lg 2 alusel mõistetud lisakaristuse osas ja vähendab lisakaristuse – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise – kestvust 1 kuuni. Kohus leiab, et nimetatud tähtajaks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine ei too kaasa pöördumatuid tagajärgi. Muus osas jätab kohus esitatud kaebuse rahuldamata.

Kohtunik