Court convicts defendant of drunk driving by prior record and grants partial cost exemption.

Kriminaalasi nr 1-08-6401

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

12.mail 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Ruti Kilg kaitsja adv. Aivar Hint

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades kriminaalasja

süüdistatav H.L , isikukood XXX, elukoht: XXXXXXX X-X, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

H.L isikuna, kes on 11.oktoobril 2004.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 10.mail 2008.a. kella 06.20 ajal Tartu linnas Kroonuaia tänaval mootorsõidukit Chrysler Voyager riikliku registreerimismärgiga XXX XXX.

Sellega pani H.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.L-ile karistuseks rahalist karistust 250 päevamäära s.o 12 500 krooni. KarS § 66 lg 1 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt

1250 krooni kuus 10. kuupäevaks kümnel kuul järjest alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kuni mõistetud karistuse 12 500 krooni täieliku tasumiseni.

KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. H.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

H.L-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohus leiab, et põhjendatud on kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. H.L ei tööta ja tema ning 3 alaealist last on mehe ülalpidamisel. Tema ainsaks sissetulekuks on

1800 krooni lasteraha. Rahalise karistuse aitab tal tasuda abikaasa. Eeltoodu alusel võib järeldada, et menetluskulude täielik tasumine paneks süüdimõistetu ilmselt raskesse majanduslikku olukorda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus H.L kakssada viiskümmend (250) päevamäära s.o. kaksteist tuhat viissada (12 500) krooni.

KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et on õigus rahalist karistust tasuda ositi H.L igakuiselt 10.kuupäevaks üks tuhat kakssada viiskümmend (1250) krooni alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kuni mõistetud karistuse kaksteist tuhat viissada (12 500) krooni täieliku tasumiseni.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise Olga H.L-ilt õigus kuueks (6) kuuks.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena kaitsja H.L tasu üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 70 senti. KrMS § 180 lg 3 jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 4100065035.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik