Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-3873\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of theft and orders three days of arrest for unpaid fines.

Numero d'incarto 4-08-3873\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant, Väino Silivask, guilty of theft and ordered a three-day arrest sentence. Silivask admitted to stealing a bottle but failed to appear at the hearing, while the prosecutor sought arrest due to unpaid fines. The court ruled that the defendant's guilt was proven and imposed the arrest, noting the failure to pay fines as an aggravating factor.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107; The court may impose an arrest sentence when a defendant is found guilty of theft and has failed to pay previously imposed fines.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction arrest sentence unpaid fines failure to appear criminal liability

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 218 lg. 1
36203130444, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi
VtmS § 41
VtmS § 90
VtmS § 107
VtmS § 136 lg. 1
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08. mail 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Evelin Pajula osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 07. mail 2008 a. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1044583 Väino Silivask ik. 36203130444, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Silivask 14.04.2008 a. kell 13.00 Tartu mnt. 49 Maxima kauplusest püüdis varastada kaupa summas 17.90 krooni. Silivask oma seletuses kinnitab, et varastas õllepudeli, kuna raha ei olnud. Silivask oli alates 13.04.2008 a. teadlik kohtuistungi toimumise ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel istungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Silivask suhtes aresti. Mõistetud rahatrahvid osaliselt tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega ja nende tasumata jätmist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Väino Silivask KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 3 ( kolm ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt kuni 15. juunini 2008 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 3873