Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-3872\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of theft and orders five days arrest due to unpaid fines.

Numero d'incarto 4-08-3872\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted defendant Väino Silivask of theft and ordered a five-day arrest sentence. Silivask attempted to steal goods worth 186.00 krooni but failed to appear at the scheduled court hearing. The court found his guilt proven and imposed the arrest because he had previously failed to pay imposed fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107; When a defendant's guilt is established and prior unpaid fines exist, the court may impose an arrest sentence instead of a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction arrest sentence unpaid fines failure to appear criminal procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 41
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107 kohtunik o t s u s t a s :
Väärteomenetluse seadustiku § 90
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Väärteomenetluse seadustiku § 136 lg. 1
Väärteomenetluse seadustiku § 137 lg. 1, 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08. mail 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Evelin Pajula osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 07. mail 2008 a. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1045014 Väino Silivask ik. 36203130444, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, elab xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Silivask 13.04.2008 a. kell 19.50 Lootsi 7 Rimi kauplusest püüdis varastada kaupa summas

186.00 krooni. Silivask oma seletuses kinnitab, et tahtis varastada kaupa kuna tahtis süüa. Silivask oli alates 13.04.2008 a. teadlik kohtuistungi toimumise ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel istungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Silivask suhtes aresti. Mõistetud rahatrahvid osaliselt tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ja arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega ja nende tasumata jätmist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Väino Silivask KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt kuni 15. juunini 2008 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 3872