Court allows plea agreement for theft, convicting defendant to three months imprisonment with probation and restitution.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted a plea agreement between the defendant, the prosecutor, and the victim, resulting in a conviction for theft. The defendant admitted guilt and agreed to a sentence of three months' imprisonment, with one month served immediately and the remainder suspended under probation. The court upheld the agreement, ordering the defendant to pay restitution, fines, and legal fees while adhering to specific behavioral conditions.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 199 lg.2 p.4,8 - 25 lg.2; KarS § 74 lg.2, § 75 lg.2 p.1,2 ja 8: A court may convict and sentence a defendant based on a valid plea agreement if the defendant genuinely intended to enter it and the procedural requirements of the plea procedure were followed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-6213
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
07.05.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots, tõlgi T.Šibajeva
juuresolekul
prokuröri
E.Pustak
kaitsja
A.Aasmaa
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
F.F, isikukood xxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,8 - 25 lg.2 järgi.
F.F süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 01.11.2007.a. õhtupoolikul xxxx sisenes ukse luku lõhkumise teel A P töökotta, püüdis varastada metallist radiaatori ühendusmuhvi väärtusega 5 kr, nelikanttoru otsa- 5 kr, sõrgkangi- 200 kr, adra kinnituskronsteine koguväärtusega 750 kr, erinevaid metallist detaile koguväärtusega 100 kr, tööriistakasti- 100 kr, kokku metallesemeid 1 160 kr väärtuses. Kuna kella 17.10 ajal tuli omanik A P töökoja juurde, jäi kuritegu lõpule viimata.
Kohtueelsel uurimisel on F.F-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS §
199 lg.2 p.4,8 - 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.F-ile mõistetavaks karistuseks 3 kuuline vangistus, millest KarS § 74 lg.2 alusel pöörata kohe täitmisele 1 kuu vangistust karistusaja algusega 14.04.2008.a. ning ülejäänud 2 kuud vangistust mitte pöörata täitmisele KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.1,2 ja 8 alusel kohustada F.F katseajal hüvitama kahju 260 kr A P hiljemalt 07.07.2008.a., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
Süüdistatav F.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav F.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,8 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. A P tsiviilhagi 260 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista F.F KarS § 199 lg.2 p.4,8 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millest KarS § 74 lg.2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud 2 (kaht) kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 07.05.2008.a.
Tõkendvahi all pidaminejätta muutmata, F.F-i karistusaja alguseks lugeda 14.04.2008.a., s.o. tema kinnipidamise päev.
KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal F.F-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada F.F katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg.2 p.1,2 ja 8 alusel kohustada F.F katseajal hüvitama kahju
260 kr A P hiljemalt 07.07.2008.a., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
Välja mõista F.F-ilt (eluk. xxxx):
- 260 kr A P (a/arve nr. xxxx Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks;
- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja
- 2968.30 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik:
/allkiri/
L. Sarnet
Ärakiri õige.
№oremreferent
L. Herne
Kohtuotsus jõustus
15. mail 2008. a.
№oremreferent
L. Herne