Court allows supplementary essay writing task for probation violator who failed to abstain from alcohol.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the probation officer's request to impose a supplementary obligation on the defendant to write an essay regarding alcohol problems. The defendant was sentenced to probation with a strict prohibition against consuming alcohol but violated this by receiving two fines for alcohol-related offenses. Consequently, the court determined that the essay task was a necessary measure to correct the defendant's behavior and reinforce the prohibition.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 75 lg 4; When a probationer fails to meet behavioral obligations or violates the prohibition on alcohol consumption, the court may impose supplementary obligations such as writing an essay to correct behavior and reinforce compliance.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1-07-14640
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
7. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-07-14640
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna
käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku J.
Rahniku taotlus O.L-ile täiendavate kohustuste määramiseks
Süüdimõistetu O.L (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
Kohustada O.L KarS § 75 lg 4 alusel käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – kirjutada essee teemal „Kuidas tekkis alkoholiprobleem ja sellega võitlemise võimalused“.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
O.L tunnistati süüdi Harju Maakohtu 3.12.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja karistati teda 9-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 sätteid määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.L ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust – mitte tarvitada alkohoolseid jooke.
Kriminaalhooldusametnik esitas 5.05.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb kohustada O.L kirjutada essee teemal „Kuidas tekkis alkoholiprobleem ja sellega võitlemise võimalused“. Taotlust põhjendab asjaoluga, et O.L ei allu kohustusele - mitte tarvitada alkohoolseid jooke. Politseiameti Karistusregistri andmetel on O.L 4.12.2007.a ja 22.12.2007.a karistatud AL § 70 alusel, mõlemal korral rahatrahviga
600 krooni. Seega rikkus hooldusalune kohustust mitte tarvitada alkohoolseid jooke.
Karistusseadustiku § 75 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lg 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada.
Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning kohustab O.L kirjutada essee teemal „Kuidas tekkis alkoholiprobleem ja sellega võtlemise võimalused“. Täiendav kohustus peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.
Kohtunik