Court dismisses prosecution for bribery due to minor offense and lack of public interest, ordering fines instead.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the prosecution against Viktor Siman for bribery, ruling that the offense was minor and lacked public interest. Siman and his defense agreed to end the proceedings, leading the court to order him to pay state fines and legal costs. Consequently, the criminal proceedings were terminated with a financial penalty rather than a conviction.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1 ja 2, lg 3, lg 6; § 385 p 7: Criminal proceedings may be terminated for minor offenses where public interest is absent, substituting a conviction with a financial penalty.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Kriminaalasi nr 1-04-42 KOHTUMÄÄRUS
26. veebruaril 2008.a Tallinna Linnakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler rahvakohtunikud Helle Männik ja Viive Otsuustalu sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Kristel Eliste kaitsjate Rein Laid , Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kriminaalasja Viktor Siman isikukood: 36512090215, mustlane, EV kodanik, haridus 8 klassi, abielus, ülalpidamisel kolm alaealist last, töökoht - madrusena, xxx süüdistuses KrK § 165 lg 1 järgi. Kohus leidis Viktor Simanit süüdistatakse selles, et tema 30.01.2001.a peale kella 21.53 hotell Wam Maria (endise nimega Neptun) ees aadressiga Tallinn, Asunduse 15 maksis vahendajale AS 1000 krooni altkäemaksu Harju PP juhtivinspektor ON edastamiseks, eesmärgiga, et viimane ei annaks oma ametiseisundit ära kasutades ametlikku käiku talle teatavaks saanud teabele Viktor Simani poolt toimepandud kuriteo kohta, s.o. informatsioonile, mille kohaselt Viktor Siman, töötades laeval XXX, edastas AS informatsiooni juurdepääsuvõimaluste kohta laevale XXX seal varguse toimepanemiseks.
Seega Viktor Siman, andes vahendaja kaudu altkäemaksu ametiisikule, pani toime KrK § 165 lg 1 (KarS § 298 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristel Eliste esitas kohtuistungil kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Viktor Simani suhtes leides, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetluse võib lõpetada, pannes süüdistatavale kohustuse määratud tähtajaks tasuda menetluskulud ja maksta kindel summa riigi tuludesse.
Viktor Siman ja tema kaitsja advokaat Talvi Vaske nõustusid prokuröri taotlusega lõpetada kriminaalmenetlus ja V.Siman võttis endale kohustuseks tasuda riigi tuludesse 2500 krooni ja menetluskulud summas 10276.15 krooni. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele, kriminaalasja materjalidest nähtuvalt kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetluse võib lõpetada, pannes süüdistatavale kohustuse määratud tähtajaks tasuda menetluskulud ja maksta kindel summa riigi tuludesse.
Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1 ja 2, lg 3, lg 6 ,§ 385 p 7 kohtunik määras Lõpetada kriminaalmenetlus Viktor Simani süüdistuses KrK § 165 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises seoses sellega, et Viktor Simani süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi. Kohustada Viktor Simanit tasuda riigi tuludesse 2500 krooni ja kaitsjatasu 10276.15 krooni, millised kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777.
Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata: 26.05.2008.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada Kohtumäärus määruskaebuse menetluses vaidlustamisele ei kuulu. Kui Viktor Siman ei täida talle pandud kohustust määratud tähtajaks, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega
Kohtunik
Rahvakohtunikud