Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-4097\4 Generato dall'IA

Court corrects judgment errors regarding defendant name and accused person in settlement procedure.

Numero d'incarto 1-08-4097\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court issued a ruling to correct clerical errors in a prior judgment regarding the defendant's name and the identity of the accused person. The original decision mistakenly listed 'Daniil' and 'Igor Nõmme' instead of the correct defendant, Daniil Konovalov. The court determined these were mere clerical mistakes under the Criminal Procedure Code and ordered the corrections to be made via a supplementary ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 306 lg 5; The court has the authority to correct clerical errors in a judgment via a supplementary ruling when the errors do not affect the substantive outcome of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction supplementary ruling criminal procedure code defendant name error settlement procedure judgment amendment identity mistake

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 306 lg 5
Kohtul on õigus ilme kirjaviga KrMS § 306 lg 5 alusel parandada määrusega.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2008. a Tartu, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-08-4097 Kohtunik kohtunik Rutt Teeveer Menetluustoiming vea parandamine Tartu Maakohtu 28.04.2008.a. kohtuotsuses Kriminaalasi DANIIL KONOVALOVI (KONOVALOV) süüdistus KarS §

120 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 306 lg 5 parandada kirjavead Tartu Maakohtu 28.aprilli 2008.a. kohtuotsuse resolutiiv-ja põhiosas. Lugeda õigeks süüdistatava eesnimeks, keda kohus kohustab KarS § 74 lg 2 p 4 alusel 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest otsima endale töökoha ja asuma tööle, Daniil. Samuti lugeda õigeks, et kohus asus seisukohale, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Daniil Konovalov süüdi tunnistada KarS §-de 120 ja 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Määrus edastada Daniil Konovalovile ja Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtuniku seisukoht Tartu Maakohus lahendas kriminaalasja nr 1-08-4097 kokkuleppemenetluses 28.aprillil 2008.a. Kohtuotsuse resolutiivosas on ekslikult kirjas süüdistatava eesnimena, keda kohustatakse KarS § 74 lg 2 p 4 alusel 1 kuu jooksul töö leidma ja tööle asuma Daniiil Konovalov. Süüdistatava õige eesnimi on aga Daniil. Samuti on kohtuotsuse põhiosas ekslikult kirjas, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Igor Nõmme süüdi tunnistada KarS §-de 120 ja 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tegelikult menetles kohus Daniil Konovalovi kriminaalasja ja peab põhjendatuks just Daniil Konovalov süüdi tunnistada ja karistada vastavalt kokkuleppele.

Kohtul on õigus ilme kirjaviga KrMS § 306 lg 5 alusel parandada määrusega. Kohus on seisukohal, et eespool kajastatud vigade näol on tegemist kirjavigadega ja need tuleb parandada kohtumäärusega.

Kohtunik