Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-15210\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant for evading a suspended sentence and imposes combined prison term.

Numero d'incarto 1-07-15210\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant for evading a previously suspended sentence and imposed a combined prison term of four months. The prosecution argued that the defendant intentionally drove without the right to do so, violating a court order from May 2007. The court found the facts established and applied the law to increase the original penalty and substitute it with community service.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 329; KarS § 65 lg 2; KarS § 73 lg 4: Evading a suspended sentence constitutes a new crime punishable by imprisonment, which must be combined with the original penalty and potentially substituted with community service.

Parole chiave

Generato dall'IA
evading suspended sentence combined punishment community service substitution criminal agreement procedure motor vehicle driving ban detentore di veicolo infrazione alle norme della circolazione sequestro del veicolo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 329
süüdi tunnistada D.H KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust 30 (kolmkümmend) päeva vangistust 15.05.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-1992 järgi ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 4
KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada D.H-le mõistetud 4 (nelja) kuu pikkune
KarS § 69 lg 1
2(3) vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 (kakssada nelikümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.
KarS § 69 lg 3
2(3) vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 (kakssada nelikümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.
KarS § 75
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
1-07-1992
Court allows plea deal for recidivist drunk driving, imposing suspended sentence and license revocation.
Generato dall'IA
4-19-76/12
Court convicts driver of driving without license and substitutes five days arrest with 10 hours community service.
4-07-4227\3
Court convicts driver of driving without license and imposes three days detention due to inability to pay fine.
1-11-4562/3
Court convicts defendant of drunk driving and grants partial exemption from court costs due to low income.
1-07-14572\1
Court convicts defendant for drunk driving with prior record, imposing fine, license suspension, and costs.
1-07-682\3
Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced, imposing probation and license revocation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(3) 1-07-15210

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-07-15210 (07260201490) Kriminaalasi

D.H

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.H

Elukoht: XXXXXXXXX XX-XX, ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral: 15.05.2007 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks. väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Eve Laine (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

süüdi tunnistada D.H KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust 30 (kolmkümmend) päeva vangistust 15.05.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-1992 järgi ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada D.H-le mõistetud 4 (nelja) kuu pikkune

2(3) vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 (kakssada nelikümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab D.H järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.05.2007.a otsusega nr 1-07-1992 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 (kaheksaks) kuuks lugeda ärakantuks käesoleva aja seisuga.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista D.H-lt 8312.70 krooni (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

D.H isikuna, kes on 15.05.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-07-

1992 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks, milline kohtuotsus on 01.06.2007.a Riikliku Autoregistri poolt pööratud täitmisele, juhtis 12.10.2007.a kella 00:30 ajal

Tartu linnas Ringtee 28 maja juures mootorsõidukit Mazda 6 riikliku registreerimismärgiga

XXXXXX omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelpoolnimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani D.H toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu.

3(3)

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust 30 päeva vangistust 15.05.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-07-1992 järgi ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada D.H-le mõistetud 4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.05.2007.a otsusega nr 1-07-1992 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 (kaheksaks) kuuks jäi kokkuleppe sõlmimise ajal

29.11.2007.a. iseseisvaks täitmiseks. Käesolevaks ajaks on D.H selle karistuse ära kandnud.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult

Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik