Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-5603\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of insulting a police officer and imposes a fine under summary procedure rules.

Numero d'incarto 1-08-5603\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Rait Rõkov of insulting a police officer performing official duties and sentenced him to a fine of 12,350 krooni. The defendant was found guilty of violating Criminal Procedure Code Article 275 by using obscene language during a security check. The court applied summary procedure rules to determine the final penalty amount after accounting for pre-trial detention time.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 248(1)(5); Criminal Procedure Code § 275: A court may convict a defendant in summary procedure for insulting a police officer performing official duties and impose a fine based on the statutory minimum.

Parole chiave

Generato dall'IA
insulting police officer summary procedure criminal conviction financial penalty pre-trial detention credit procedural rules official duties censura di violazione costituzionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 248(1)(5)
Criminal Procedure Code § 275
Criminal Procedure Code § 68
Criminal Procedure Code § 70(2)
Criminal Procedure Code § 175(1)(9)
Criminal Procedure Code § 179(1)(2)
Criminal Procedure Code § 2565(2)
Criminal Procedure Code § 175(1)(4)
Criminal Procedure Code § 180(1)
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(3) 1-08-5603

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-08-5603 (08260102129) Kriminaalasi Rait Rõkov süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlusega) Süüdistatav Rait Rõkov

Elukoht: XXXX XX-XX, ik: 38607112721;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral; väärteokorras karistatud 11-l korral.

Tõkend: ei ole (kahtlustatavana kinnipeetud 24.04.08.a kell 09.30) Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

süüdi tunnistada Rait Rõkov KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2008.a, s.o 1 (üks) päev, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale, s.o 150 (ükssada viiskümmend) krooni ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 247 (kakssada nelikümmend seitse) päevamäära, s.o 12 350 (kaksteist tuhat kolmsada viiskümmend) krooni.

2(3) Rahaline karistus tasuda arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

Välja mõista Rait Rõkovilt 5808.30 (viis tuhat kaheksasada kaheksa krooni ja 30 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Rait Rõkov, viibides 23.04.2008 kell 23.31 ajal Tartu linnas Raekoja plats 12 asuva “Õlletuba Maksuamet” ees, turvakontrollile allutatud isikuna solvas turvakontrolli teostavat, avalikku korda kaitsvat Lõuna Politseiprefektuuri patrullitalituse Tartu politseiosakonna politseiametnikku konstaabel Arto Reisbergi seoses tema ametikohustuste täitmisega, sõimates teda ebatsensuursete sõnade ja väljenditega.

Sellega pani Rait Rõkov toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu.

KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 250 päevamäära, s.o 12 500 krooni. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2008.a, s.o 1 päev, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale, s.o 150 krooni ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 247 päevamäära, s.o 12 350 krooni.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja sundraha summaks jääb 3525.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 1486.80+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

3(3)

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik