Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-9569\6 Generato dall'IA

Court convicted defendant of theft, reduced sentence for confession, and imposed conditional probation with strict behavioral requirements.

Numero d'incarto 1-07-9569\6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft under Article 199 of the Criminal Code and sentenced him to six months in prison. The court reduced the sentence by one-third due to the defendant's confession and deducted time served during pre-trial detention. Consequently, the final sentence was partially suspended with a one-month immediate execution period and a three-month conditional probation period subject to strict behavioral controls.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 68 lg 1; KarS § 74 lg 1, 2, 3; KarS § 75 lg 1, 2 p 2: The court may reduce the sentence for a confession and impose conditional probation with specific behavioral requirements and a mandatory period of immediate execution.

Parole chiave

Generato dall'IA
Theft Criminal Code Conditional Probation Confession Mitigation Pre-trial Detention Credit Behavioral Control Requirements Immediate Execution Period Criminal Procedure Act

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p 4
Süüdi tunnistada P.E KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9
Juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1; § 237; § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 315, kohus
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 237
KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 315
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.08.2007.a, s.o.
KarS § 74 lg 1, 2 ja 3
KarS § 75 lg 2 p 2
Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustub P.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

14.04.2008.a Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik, tõlk Valeri Helmar juuresolekul prokuröri abi Silja Seeder kaitsja vandeadv. Eva Tibar-Šuvalov osavõtul arutas 14.04.2008.a. avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja P.E, elukoht: xxx; isikukood: XXX, EV kodakondsus, haridus: 9 klassi, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud korduvalt; tõkend – vahistamine alates 12.03.2008.a:- süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1; § 237; § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 315, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada P.E KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

KrMS § 238 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.08.2007.a, s.o. 1 päev karistusaja hulka. Lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS §-le 74 lg 1, 2 ja 3 jätta vangistus osaliselt tingimisi P.E suhtes täitmisele pööramata ning ärakandmisele kuulub koheselt 1 kuu ja 3 päeva vangistust. Ülejäänud, s.o 2 kuud ja 26 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: P.E kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (Tartu mnt 85, Tallinn);

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustub P.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus alates 12.03.2008.a karistusaja hulka, millega karistus 1 kuu ja 3 päeva vangistust lugeda kantuks

. Katseaja alguseks lugeda 14.04.2008.a. Tõkend –vahistamine– tühistada ning P.E vabastada vahi alt 14.04.2008.a.

Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista P.E-lt: EM’e, eluk XXX, kasuks 1620.- krooni,

Kriminaalasi nr. 1-07-9569

ES’i, eluk XXX, kasuks 2700 krooni, ML´i, eluk XXX, kasuks 21 581 krooni ja 92 senti. Asitõendid - kaks CD-plaati videosalvestustega - jätta kriminaalasja juurde.

Välja mõista P.E-lt menetluskuludena II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni ja kaitsjatasu 2478.00 krooni riigituludesse.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

XXXXXXXXXXXXXvõi Hansapangas nr XXXXXXXXXXXX Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXXXXXX ning selgitus „P.E, 1-07-9569, sundraha, kaitsjatasu“.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsjatasu tasumise tähtajaks määrata 01.09.2008.a. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel KrMS § 318 alusel õigus esitada 15 päeva jooksul apellatsioon, mille kasutamise soovist teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe