Court allows plea agreement for insulting police officers, sentencing defendant to suspended prison term with probation conditions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted a plea agreement reached between the prosecution and the defendant regarding an offense of insulting police officers. The defendant confessed to verbally abusing constables during a police operation, and both parties agreed to the proposed terms. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed a 30-day prison sentence suspended for 18 months, subject to strict probation conditions.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 275; KrMS § 245: A plea agreement regarding an offense of insulting police officers is valid if concluded voluntarily, and the court may impose a suspended sentence with probation conditions upon acceptance of such an agreement.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
kr.asi nr.1-08-3621
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprillil 2008. a Kohtla-Järve kohtumajas
Kriminaalasja number 1-08-3621 (07244001723)
Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Kriminaalasi E.N-i süüdistuses KarS § 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Sergei Travnikov Süüdistatav E.N Isikukood: xxx, elukoht: xxxx, töökoht xxxxx Karistatus Kriminaalkorras karistatud Kaitsja Oleg Gorškaljov Tõkend Elukohast lahkumise keeld Tuvastatud asjaolud: E.N süüdistatakse selles, et 02.10.2007 a. kella 21.00 paiku Alajõe külast Ida
Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonda kainenemiseks toimetamise käigus politseiautos Opel
Vectra registreerimismärgiga xxxx väljendas E.N end ebatsensuurse sõimuga ametikohustusi täitvate konstaabel Pavel Trubitsˇni ja konstaabel Juri Gritsuki suhtes ning lärmas. Sel moel pani E.N toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava E.N-i ning tema kaitsja Oleg Gorškaljovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: E.N tunnistada süüdi KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistus 30 päeva vangistust ning kohaldades KarS § 74 sätteid ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui E.N ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p1-5 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. Elama kohtu määratud alalises elukohas.
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et E.N jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250 kohus O t s u s t a s : E.N kuriteo toimepanemises KarS § 275 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
KarS § 74 lg.1,3 alusel mõistetud vangistus mitte pöörata täitmisele, kui E.N
18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg 1 p 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:
1. Elama kohtu määratud alalises elukohas.
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada alates 23.04.2008.a.
Määrata E.N katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista E.N-ilt kohtukulud: kaitsjatasu 2253,80 krooni, paljundatud toimiku maksumus 7.- krooni ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. E.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „E.N , 1-08-3621, kohtukulud”,
„E.N , 1-08-3621, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast.
Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik