Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-5738\5 Generato dall'IA

Court allows plea bargain conviction for theft with monetary fine and restitution order.

Numero d'incarto 1-07-5738\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement where the defendant confessed to theft and agreed to a monetary fine. The defendant was found guilty of stealing property for illegal possession, resulting in a conviction under the Criminal Code. The court ordered the payment of the fine, restitution to the victim, and state costs while dismissing the request to revoke the residence ban.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg.2 p.7; KrMS § 248 lg.1 p.4, 249: A court may convict a defendant based on a valid plea agreement if the defendant understands the terms, consents voluntarily, and the agreement is in the defendant's interest.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure theft illegal possession monetary fine imposition restitution order criminal procedure law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg.2 p.7
Z.O süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7 järgi kokkuleppemenetluses
KarS § 66
Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi,s.o.
KrMS § 248 lg.1 p.4
Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.
KrMS § 249

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.04.2008a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-5738(05237601261) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk Jelena Smirnova

Anneli Helmann

Kriminaalasi

Z.O süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav

Z.O

i.k.xxx,kodakondsuseta,emakeel vene keel,elukoht: xxx,kesk-eriharidusega, töök. OÜ D ,varem kohtu poolt karistamata Kaitsja

vandeadvokaat Merike Borunova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.O KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 10000kr,s.o.200 miinimumpäevamäära ulatuses. Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi,s.o. 10 kuu jooksul igakuuliselt tasuda 1000kr. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.xxxxxxxxxxxxx või Hansapangas nr.xxxxxxxxxxxxx ,märkides maksekorraldusele viitenumbri xxxxxxxxxxxxx ning selgituse „Z.O,1-07-5738, rahaline karistus/. Välja mõista Z.O-lt 11864.44kr OÜ KE kasuks.

/asuk.XXX/ Välja mõista Z.O-lt 6525kr sundraha riigituludesse.

/Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx EÜP või arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxxx Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri xxxxxxxxxxxxx ning selgituse „Z.O 1-07-5738, sundraha/ , Kriminaalasi nr. 1-07-5738

Kohustada tasuma Z.O kriminaalmenetluse kulud,s.o. 1350kr õigusabitasu riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx EÜP või arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxxx Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri xxxxxxxxxxxxx ning selgituse „Z.O ,1-07-5738, kriminaalmenetluse kulud. Rahaline karistus,kriminaalmenetluse kulud ,sundraha tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Tõkend-elukohast lahkumise keeld Z.O suhtes otsuse jõustumisel tühistada. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Z.O on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 14.02.2005a. kella

23.30. ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos tuvastamata isikuga võttis vaba juurdepääsu teel Harjumaal Muugal Xxx asuvast ehitusjärgus majast OÜ-le KE kuuluvad

47 pakki ISOVER villa maksumusega kokku 11868.44kr.

Seega Z.O pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,grupi poolt,s.o. KarS § 199 lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26.03.2008a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 199 lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest prokurör taotleb kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 10000 krooni,mis kuulub tasumisele ositi 10 kuu jooksul 1000kr igakuuliselt. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused, prokuröri ja kaitsja arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatav on aru saanud kokkuleppest,nõustub kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli tema töeline tahe. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik