Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-1196\2 Generato dall'IA

Court dismisses criminal case for lack of criminal offense elements under Estonian law.

Numero d'incarto 4-08-1196\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court terminated the criminal proceedings against Artjom Saforostov for possessing a controlled substance without a prescription. Although the defendant admitted to prior drug use, the prosecution failed to prove the specific elements required for a criminal offense under the relevant statute. Consequently, the court ruled that the act lacked criminal characteristics and ordered the case to be closed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1; § 107 lg. 1 p. 2: When an act lacks the specific characteristics of a criminal offense as defined by law, criminal proceedings must be terminated.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal proceedings termination lack of criminal offense drug possession Väärteomenetluse seadustik procedural dismissal criminal liability substance abuse

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1, § 107 lg.
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg. 1 p. 2
Väärteomenetluse seadustiku § 136
Väärteomenetluse seadustiku § 137 lg. 1
Väärteomenetluse seadustiku § 137 lg. 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 07. aprillil 2008 a. Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 702959

Artjom Saforostov ik. 38902080362, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Saforostov 10.01.2008 a. kell 12.45 Marsi tänava ristmikul tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet või psühhotroopset ainet. Saforostov selgitab, et eelmisel päeval ta tarvitas narkootilist ainet ja temale koostati ka väärteoprotokoll. 10.01 ta oli narkojoobes veel eelmisest päevast. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb väärteo menetluse lõpetamist, kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Eelmisel päeval vormistatud väärteoprotokolli eest mõistetakse Saforostovile karistus. Kohus arvestab kohtuvälise menetleja esindaja taotlust ja leiab, samuti, et Saforostovi teos puudub väärteo tunnus ja menetlus kuulub lõpetamisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1, § 107 lg. 1 p. 2 kohtunik

o t s u s t a s :

Lõpetada menetlus Artjom Saforostovi suhtes seoses väärteo tunnuste puudumise tõttu. Vastavalt VtMS § 136, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 1196