Court convicts defendant of burglary and drunk driving, imposing combined fine and license suspension.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of burglary and driving a vehicle while intoxicated, having previously been punished for such offenses. The prosecution argued for charges under specific articles regarding group entry and repeat drunk driving, while the defense presented mitigating circumstances. The court rejected the defense's request to reduce the sentence by one-third, instead imposing a combined fine and suspending the driver's license.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 266 lg.2 p.3: The court established that prior convictions for similar offenses do not automatically preclude conviction for new instances of group burglary or repeat drunk driving, allowing for combined punishment under the relevant articles.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
nr. 1-08-353
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
16. aprillil 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-353 /07231402159/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
16. aprillil 2008.a.. Kriminaalasi E.E süüdistuses KarS § 424 ja § 266 lg.2 p.3 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksandr Tšitšerov Kaitsja Rein Kiviloo
SÜÜDISTATAV
E.E- xxx,ik.xxx, EV kodanik, põhi, töökoht AS Saajos Balti lukksepp, varem kohtulikult karistatud :1) 05.07.2001 Harju
Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1 ja KrK § 47 alusel tingimisi vabadusekaotust 3k katseajaga 1a; 2) 05.12.2002 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg2 p1,2,3 alusel rahaline karistus 2000 krooni. Tõkend- Elukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON .
Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning E.E karistada rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 125.-krooni ) s.o. 12500.(kaksteist tuhat viissada) krooni. Mõista karistada rahalise karistusega 50 E.E süüdi KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ning päevamäära (päevamäär 125.-krooni ) s.o. 6250.- .(kuus tuhat kakssada viiskümmend ) krooni.
KarS § 64 lg.1 alusel suurendades raskeimat mõistetud karistust, mõista E.E-le liitkaristuseks rahaline karistus -(kaheksateist tuhat seitsesada viiskümmend krooni) 18750.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada E.E-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 125.-krooni ) s.o. 12500.(kaksteist tuhat viissada) krooni
KarS § 66 lg.1 ja lg.3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi ) kuu 10(kümne jooksul, igas kuus kuulub tasumisele -(üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. 1250.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 4100064939 selgitus: „ , 1-08-353, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses E.E
tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus E.E-lt 4(neljaks) kuuks.
Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista E.E-lt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja 6525- advokaadi õigusabikulude katteks (kaks tuhat viissada kaheksakümmend kaks krooni ja 2582.45
45 senti )riigituludesse. V
äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ , 1-08-353 E.E kohtukulud”. Kohtukulud ja
sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 16. aprillil 2008.a. ,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu 06.mail 2008.a..alates kella 15.00
SÜÜDISTUS. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles et tegutsedes ühiselt ja , E.E kooskõlastatult O. I. 06.08.2006.a. kella 00.40 paiku tungis valdaja tahte vastaselt XXX I. T. ja A.
T. suvilasse selliselt, et O. I. lõi jalaga vastu suvila ust, nii et uks avanes ning nad sisenesid suvilasse ,kus vennad I. ja A. T. magasid.
Sellega E.E pani toime KarS § 266 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. omavolilise sissetungimise grupi poolt.
Veel on esitatud süüdistus selles et tema 26.12.2007.a., kella 12.55 ajal Harju E.E-le ,
maakonnas, Nissi vallas, Turba alevikus, Jaama tänaval, liikudes Haapsalu mnt suunas, juhtis mootorsõidukit Opel Vectra, reg. nr. 043ALE, olles alkoholijoobes ning olles isikuks, keda 29.06.2007.a. karistati Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga 13500 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja karistatus ei ole kustunud.
Seega pani E.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtunik