Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-525\14 Generato dall'IA

Court convicted three defendants of theft and imposed reduced fines with partial civil claims allowed.

Numero d'incarto 1-08-525\14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted three defendants of theft under Criminal Code Section 263 and imposed reduced monetary fines. The prosecution argued for specific penalties based on the facts, while the defense sought mitigation. The court accepted the evidence, applied statutory reductions, and ordered partial civil compensation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code Section 263; Criminal Procedure Code Section 238: The court found the defendants guilty of theft and imposed reduced monetary fines after evaluating the evidence and applying statutory mitigation rules.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction monetary fine statutory mitigation civil compensation criminal procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code Section 263
Süüdistuses KarS § 263 p.1,4 järgi.
Criminal Procedure Code Section 238
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus
Criminal Procedure Code Section 311
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus
Criminal Procedure Code Section 313
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus
Criminal Procedure Code Section 175
KrMS § 175 lg 1 p 1, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista süüdistatavatelt menetluskulud riigieelarve tuludesse, SEB Eesti mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
Criminal Procedure Code Section 179
KrMS § 175 lg 1 p 1, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista süüdistatavatelt menetluskulud riigieelarve tuludesse, SEB Eesti mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16.04.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

prokurör

VEERA KREMEZ

kaitsjate

TOOMAS PILT, MILVI SÖÖRD, MERIKE BORUNOVA kannatanu esindaja kaitsja RAIVO BERGSON osavõtul

arutas avalikul kohtuistungi Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja

I.H, elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, töökoht VV A , varem kriminaalkorras karistamata;

I.F, elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata;

REIGO RANDOJA, elukoht xxx, isikukood 38812014934, EV kodakondsus, põhiharidus, töökoht F, varem kriminaalkorras karistamata

Süüdistuses KarS § 263 p.1,4 järgi.

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus

O t s u s t a s :

Tunnistada süüdi I.F KarS § 263 p.1,4 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 495 miinimumpäevamäära, s.o. summas 24 750 krooni.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks rahaline karistus 330 miinimumpäevamäära, s.o. summas 16 500 krooni.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

05.06.2007-06.06.2007.a., s.o. päeva. Seega ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks lugeda rahaline karistus 324 miinimumpäevamäära, s.o. summas

16 200 krooni.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades

10 kuu jooksul 1620 krooni igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasi nr. 1-08-525

Tunnistada süüdi I.H KarS § 263 p.1,4 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistuse 420 miinimumpäevamäära, s.o. summas 21 000 krooni.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks rahaline karistus 280 miinimumpäevamäära, s.o. summas 14 000 krooni.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

05.06.2007.a., s.o. 1 päev. Seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda rahaline karistus 277 miinimumpäevamäära, s.o. summas 13 850 krooni.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades

10 kuu jooksul 1385 krooni igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada süüdi REIGO RANDOJA KarS § 263 p.1,4 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistuse 420 miinimumpäevamäära, s.o. summas 21 000 krooni.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks rahaline karistus 280 miinimumpäevamäära, s.o. summas 14 000 krooni.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades

10 kuu jooksul 1400 krooni igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.F-ilt Allar Koitmäe kasuks tsiviilhagi summas 2 000 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 1, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista süüdistatavatelt menetluskulud riigieelarve tuludesse, SEB Eesti mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

Ühispangas xxxxxxxxxxxxxx või Hansapangas nr xxxxxxxxxxxxxx

, maksekorraldusele

märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxxx ja selgitus „Eesja perekonnanimi, 1-08-525, menetluskulud“.

I.F-ilt sundraha 6 525 krooni, kaitsjatasu 3 094,55 krooni, ekspertiisi tasu 2 875 krooni ja kannatanu esindajale makstud tasu 11 800 krooni. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

I.H-lt sundraha 6 525 krooni, kaitsjatasu 2 832,50 krooni. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Reigo Randojalt sundraha 6 525 krooni, kaitsjatasu 3342,15 krooni. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti

Ühispangas või xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxxx ja selgitus „Eesja perekonnanimi, 1-08-525, rahaline karistus“

Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

KOHTUNIK