Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-5068\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving via plea agreement and imposes fine plus license suspension.

Numero d'incarto 1-08-5068\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Roman Anton of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code following a successful plea agreement. Both the prosecutor and defendant agreed to the terms, which included a fine of 29,400 krooni and a one-year suspension of driving rights. The court upheld the conviction and fine calculation while reducing defense costs due to prior reimbursement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KrMS § 239, 248, 249, 311, 313: A court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement if the defendant understands the terms and the agreement was concluded freely, provided procedural rules are followed.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure drunk driving offense criminal fine imposition driving license suspension procedural compliance

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
14 aprill 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5068 (08249000051) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Roman Antoni süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav ROMAN ANTON
KarS § 66 lg 1, 3
KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades Roman Antonit alates 2008.a maist tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 2450 krooni kuus kuni kogu mõistetud karistuse tasumiseni.
KarS § 50 lg 1 p 1
2(2) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Roman Antonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.
KrMS § 239 lg 4
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 2565 lg 2
KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(2)

Kriminaalasi nr 1-08-5068

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14 aprill 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5068 (08249000051) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Roman Antoni süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav ROMAN ANTON

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 38107192762, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: Ergola Kinnisvara OÜ, ehitaja, kriminaalkorras karistatud: 1) 01.02.1999 a Jõgeva Maakohtus KrK § 195 lg 2 alusel 9 k vabadusekaotust tingimisi 2 a 6 k katseajaga, 2) 11.10.2002 a Jõgeva Maakohtus KrK § 195 lg 2 alusel rahaline karistus 200 pm, koheselt tasumisele kuulub rahaline karistus 100 pm, so 5000 kr, tingimisi ei pöörata täitmisele rahalist karistust 100 pm, so 5000 kr, katseaeg 3 aastat, 3) 28.09.2004 a Jõgeva Maakohtus KarS § 209 lg

2 p 3, § 263 p 1, 4 alusel 1 a 6 k vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Roman Anton KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 29 400 (kakskümmend üheksa tuhat nelisada) krooni.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul kohustades Roman Antonit alates 2008.a maist tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 2450 krooni kuus kuni kogu mõistetud karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

2(2) KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Roman Antonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

Sisse nõuda Roman Antonilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on Roman Antonile süüdistus esitatud selles, et tema olles varem karistatud 23.10.2007 a Rakvere politseiosakonnas LS § 7419 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 12900 krooni, juhtis 12.04.2008 a kella 08.50 ajal Jõgeva linnas Kesk tänava ja Tähe tänava ristmikul mootorsõidukit BMW 540l registreerimismärgiga 423 AZI, olles alkoholijoobes. Sellega pani Roman Anton toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, s o 29 400 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o. igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 2450 krooni kuus alates kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Roman Antonilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. R. Antoni rahalise karistuse päevamääraks on õigesti arvestatud 196 kr vastavalt tema 2007.a sissetulekutele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kohtule kaitsja poolt esitatud kaitsetasu taotlusest ja toimikus olevast riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määrusest (t.l 34) nähtub, et uurija määrusega on kaitsjale välja makstud õigusabi tasu kahe menetlustoimingul osalemise eest kohtueelsel uurimisel. Kohus leiab, et see ei ole asjakohane ja vähendab süüdimõistetavalt sissenõutavat menetluskulu 495 kr 60 s võrra. Kohus leiab, et ei saa käsitleda eraldi menetlustoiminguna kiirmenetluses kiirmenetluse protokolli koostamist ja sellega tutvumist.

Kohtunik