Court allows plea agreement conviction for drunk driving with fine and license suspension.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted the plea agreement between the defendant, defense, and prosecutor regarding a drunk driving charge. The defendant confessed to driving under the influence on March 1, 2008, and agreed to a fine and license revocation. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed the agreed penalties without a civil appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KrMS § 247-249, 313-319: A court may convict a defendant and impose agreed penalties if the plea agreement was concluded with genuine intent and procedural rules were followed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-5162 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
16.04.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots
juuresolekul
prokuröri
A.Tali
kaitsja
M.Schmidt
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
S.D, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 424 järgi.
S.D süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles 11.05.2004.a. karistatud liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9 000 kr, juhtis 01.03.2008.a. kella 00.25 ajal taas joobnuna mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Väike-Maarjas Ehitajate teel.
Kohtueelsel uurimisel on S.D-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.D-le mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ehk 12 950 kr. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.
Süüdistatav S.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav S.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav S.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.
Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista S.D KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk 12950 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).
Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta S.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.
Välja mõista S.D-lt (eluk. xxxx) 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev Kohtuotsus jõustus
24. aprillil 2008.a
№oremreferent
I.Golubev