Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-2441\2 Generato dall'IA

Court dismisses bailiff's request for substitute penalty after defendant pays the fine.

Numero d'incarto 4-08-2441\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the bailiff's application to impose a substitute penalty because the defendant had already paid the monetary fine. The bailiff reported the payment, and the court verified that the debt was settled before any substitute measure could be considered. Consequently, the court ruled that the legal basis for ordering a substitute penalty no longer existed due to the full satisfaction of the original obligation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

TMS § 201 lg 3; VTMS § 211 lg 3: If a defendant pays the monetary fine in full before the application of a substitute penalty, the bailiff must terminate the enforcement proceedings and the court must dismiss any request for a substitute penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitute penalty monetary fine payment enforcement proceedings termination bailiff application dismissal traffic offense penalty

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
TMS § 201 lg 3
TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule.
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprillil 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-2441 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Asenduskaristuse määramine Menetlusalune isik Levon Gevorkjan, isikukood 38011294918, elukoht xxxxx xxxxx xx Resolutsioon Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata, kuna rahatrahv on tasutud.

Määruse koopia saata täitmiseks Levon Gevorkjanile ja teadmiseks kohtutäiturile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest.

Menetlus kohtus Levon Gevorkjani on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 18.10.2006.a otsusega nr 114538950 alusel 1200 krooniga liiklusalase väärteo eest Tasumata oli 1200 krooni.

Kohtutäitur on teatanud oma kirjaga, et süüdlane on rahatrahvi ära tasunud.

Kohus, olles läbi vaadanud kohtutäituri avalduse, leiab, et süüdlane on kohtumenetluse ajal tasunud rahatrahvi. Seoses rahatrahvi tasumisega on tekkinud asenduskaristuse kohta esitatud avalduse rahuldamata jätmise alus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel. Kohtutäitur on võtnud aluseks täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-i 201 lg 3.

TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik