Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-4214\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of evading child support payments and imposed minimum fine plus partial restitution.

Numero d'incarto 1-08-4214\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of intentionally evading child support payments under Criminal Code § 169. Evidence included the victim's testimony, prior civil court rulings, and the defendant's own statements. The court applied the minimum daily fine rate and partially exempted the defendant from restitution costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code § 169; Criminal Procedure Code § 180(3): Intentional evasion of court-ordered child support constitutes a crime punishable by a fine, with partial exemption from restitution costs possible.

Parole chiave

Generato dall'IA
child support evasion Criminal Code 169 minimum fine rate partial restitution exemption criminal procedure code 180

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 169
Criminal Procedure Code § 180(3)
Criminal Procedure Code § 251(1)
Criminal Procedure Code § 253(1)
Criminal Procedure Code § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08- 4214

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4214 (06233002366) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi D.M-i süüdistuses KarS § 169 järgi, käskmenetluses Süüdistatav D.M

Elukoht xxx, isikukood xxx, xxx OÜ.

Varasemad karistatused:

- 21.06.1996.a Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi rahatrahviga summas 450 krooni;

- 27.11.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 184 lg 2 järgi rahatrahviga summas 2500 krooni. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada D.M süüdi KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D.M,

1-08-4214, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista D.M-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada D.M osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.

1-08- 4214

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.M, 1-08-4214, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

D.M-i

süüdistatakse selles, et tema ajavahemikel 25.10.2005 – 26.12.2006.aa. ja 06.06.2007 – 08.02.2008.aa kuritahtlikult hoidis kõrvale elatusraha maksmisest, mis on temalt välja mõistetud Narva Linnakohtu 16.02.2004.a. otsusega lapse xxx (sünd. xxx) ülalpidamiseks. Elatusraha võlgnevus ajavahemikul 25.10.2005.a kuni 13.02.2008.a on 8800,76 krooni. Seega D.M hoidudes vanemana kuritahtlikult kõrvale oma alaealisele lapsele kohtu poolt välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

24.03.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada KarS § 169 D.M süüdi alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks 50.- krooni, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.M-i süü KarS § 169 järgi on tõendatud kannatanu xxx ütlustega, Narva Linnakohtu 16.02.2004.a otsusega tsiviilasjas nr 2-647/03, Narva kohtutäituri Andrei Kreki vastusega, kahtlustatava D.M-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 169 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS §

180 lg 3 ning jätab sundraha osa riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik