1-08-4647\2 · Court convicts defendant of drunk driving with prior record, reducing sentence and imposing probation conditions. (Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Harju County Court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under Article 424 of the Criminal Code. The prosecution argued that the defendant, having been previously sentenced for the same offense, committed a new crime on February 24, 2008. The court accepted the evidence, reduced the six-month prison term to four months, and imposed probation with strict conditions including a ban on alcohol and a license suspension.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 74: A prior conviction for driving while intoxicated constitutes an aggravating circumstance for a subsequent offense of the same nature, warranting a heavier sentence within the statutory range, while probation may be granted if the offender meets specific control requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA

drunk driving recidivism probation Criminal Code license suspension alcohol ban reduced sentence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

KarS § 424

Kriminaalasi E.J süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

KrMS § 238 lg 2

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.J

KarS § 75 lg 1

KarS § 75 lg 2 p 2

KarS § 75 lg 2 p 2 E.J katseajal kohustatud: alusel on

KarS § 50 lg 1 p 1

Testo completo

1-08-4647

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. aprillil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr 08230103899

1-08-4647 ( )

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Kriminaalasi E.J süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Peeter Pool

Süüdistatav E.J - isikukood xxx; kodakondsus: Vene Föderatsioon; emakeel: vene; haridus: keskeri, elukoht: xxx; töökoht: T OÜ; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: Kohtla-Järve Linnakohtu poolt 28.03.2002a. KrK § 140 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti rahatrahv: 1380 krooni;

Väärteokorras karistatud seitsmel korral, sh.

22.12.2006.a karistatud Ida PP poolt LS § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 9000 krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.02.2008.a..

Kaitsja

vandeadvokaat Veljo Viilol

RESOLUTSIOON

E.J KarS § 424

6 (kuus) kuud Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.J

18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 E.J katseajal kohustatud: alusel on

mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta E.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks.

Tõkend – tühistada. elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel

Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata kriminaalhooldaja. E.J-ile

Mõista välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha ja advokaadi 6525- õigusabikulude katteks krooni riigituludesse. 1938.15

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuse

30 päeva jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele xxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või arvele xxxxxxxxxxxxx Hansapangas; viitenumber xxxxxxxxxxxxxxx; ära märkida kriminaalasja number „1-08-4647“.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.

SÜÜDISTUS.

E.J süüdistatakse selles, et tema, olles 22.12.2006.a karistatud Ida

Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 9000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 24.02.2008.a kella 12.10 ajal Tallinna linnas, Harju maakonnas, Linnamäe teel mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis.

Seega E.J, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS §

424 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

Kohtunik

Court convicts defendant of drunk driving with prior record, reducing sentence and imposing probation conditions.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo