Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-4423\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of assault on security guard and imposed two-month suspended sentence.

Numero d'incarto 1-08-4423\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of assaulting a security guard and imposed a two-month prison sentence suspended for three years. The prosecution requested this penalty, and the defendant was found guilty of violence against a person protecting public order. The court applied the statutory provisions for suspended sentences and ordered the payment of fines and legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 274 lg 1; KarS § 73 lg 1, 3: Violence against a person protecting public order constitutes a crime punishable by imprisonment, which may be suspended if the offender commits no new intentional crime during the probation period.

Parole chiave

Generato dall'IA
assault on security guard suspended sentence probation period violence against public order criminal settlement procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 274 lg 1
Kaitsja Riine Lumiste osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses G.Z isikukood xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei tööta, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi.
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 3
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 175 lg 1p 4
KrMS § 175 lg 3
KrMS § 179 lg 1p 2
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse
KrMS § 306
Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 249

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.aprillil 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Olivia Vaal juuresolekul

Prokurör Žanna Morozova

Kaitsja Riine Lumiste osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses G.Z isikukood xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei tööta, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi.

Kohus tuvastas:

G.Z süüdistatakse selles, et tema, 10.02.2008 ajavahemikus kella 15.00 kuni kella 16 vahel, olles alkoholijoobes, viibides Rimi Eesti Food AS Juhkentali Säästumarketis lõi AG Grifs turvamehele JB rusikaga vastu pead, siis rusikaga vasaku silma pihta, hammustas vasaku käe nimetissõrme, lõi mitu korda rusikatega keha ja pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega oma tegevusega pani G.Z toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vägivald võimuesindaja või avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Süüdistatava G.Z, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 27.03.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 274 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2/ kaks / kuud vangistust.

KarS § 73 lg1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust tingimisi täitmisele 3 / kolme / aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.Z KarS § 274 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaks kuud. Kriminaalasi nr. 1- 08-4423

KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui G.Z ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista G.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jäta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda.

Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Eesti

Ühispank või Hansapank xxxxxxxxxxxxx , viitenumber xxxxxxxxxx. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 09.aprillil 2008 Kohtunik Liina Pohlak