Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-1704\2 Generato dall'IA

Court convicts driver of unlicensed driving and orders five days detention due to unpaid fines.

Numero d'incarto 4-08-1704\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Sergei Žuravljov of driving a motor vehicle without the required license and ordered him to serve five days in detention. Although the defendant argued he could not pay the previously imposed fines, the court found no mitigating or aggravating circumstances to warrant a lighter sentence. Consequently, the court ruled that detention was the appropriate penalty for the offense and the failure to settle monetary penalties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse § 74-1 lg 2; § 74-35 lg 1; § 74-7: Driving a motor vehicle without a license constitutes a criminal offense punishable by a fine or detention, where detention is applied when fines remain unpaid and no sentencing factors justify leniency.

Parole chiave

Generato dall'IA
unlicensed driving criminal conviction detention penalty unpaid fines traffic offense

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Liiklusseaduse § 74 – 1 lg.2
37902280296, vene keel, kodakondsuseta, haridus 7 kl., ei tööta, elab xxx, kindlat elukohta ei oma väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg.2, § 74 – 35 lg.
Liiklusseaduse § 74 – 35 lg. 1
Liiklusseaduse § 74 - 7
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Rahatrahvid tasumata Kohtusitungi eel kumbki pool kohtuistungi protokollimist ei taotlenud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
Väärteomenetluse seadustiku § 136 lg. 1
Väärteomenetluse seadustiku § 137 lg. 1, 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna väärteoprotokolli nr. 955478 Sergei Žuravljov ik. 37902280296, vene keel, kodakondsuseta, haridus 7 kl., ei tööta, elab xxx, kindlat elukohta ei oma väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg.2, § 74 – 35 lg. 1, § 74 - 7 järgi.

t u v a s t a s :

Žuravljov 31.01.2008 a. kell 14.45 Sõle tänaval juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust. Žuravljov selgitab kohtuistungil, et sõitis autoga, kuid mootorsõiduki juhtimisõigust ta ei oma. Auto ei kuulunud temale. Mõistetud rahatrahvid tasumata, sest pole võimalust olnud. Varem on ka autot juhtinud ilma lubadeta ja mõistetud selle eest ka rahatrahvi. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest mõistetud rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Rahatrahvid tasumata Kohtusitungi eel kumbki pool kohtuistungi protokollimist ei taotlenud Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Sergei Žuravljov Liiklusseaduse § 74 – 1 lg.2 järgi ning mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja aresti kandmisele asuda mitte hiljem kui 15. maini 2008 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 1704