Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-4826\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes suspended sentence with probation conditions.

Numero d'incarto 1-08-4826\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving while intoxicated under the summary procedure agreement. The defendant, previously unconvicted, committed a second offense after a prior fine for drunk driving remained unpaid. The court accepted the plea deal, imposing a suspended sentence with specific probation requirements and a license revocation period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivad sätteid; II astme kuriteo puhul võib kohus süüdistatavat karistada sõlmitud kokkuleppele vastavalt tingimisi kohaldatava vangistusega ja lisakaristusega.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure agreement driving while intoxicated suspended sentence probation conditions license revocation second offense criminal liability iure gestionis

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi J Ji süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav J J
KarS § 74
KarS § 74 alusel jätta vangistus J J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J J ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg.1
Anda J J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: x; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J Jilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks) kuuks.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J Jilt kohtukuluna kaitsjatasu 2185 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).
KrMS § 2565 lg 2
Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525 krooni, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
Generato dall'IA
1-08-9643\3
Court convicts defendant of drunk driving while previously punished, imposing probation and license revocation.
1-08-9731\3
Court allows plea bargain for repeat drunk driving offender with suspended sentence and license revocation.
1-07-11084\2
Court convicts defendant of drunk driving while previously convicted, imposing suspended sentence and license revocation.
1-07-1548\4
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and driving ban.
1-06-11244\1
Court allows plea bargain for repeat DUI offender, imposing combined sentence and license revocation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-4826

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.aprill 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4826 (08260101798)

Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi J Ji süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav J J

elukoht: x, isikukood: x, töökoht: x Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J J KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus J J suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J J ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda J J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: x; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3) -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J Jilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks) kuuks.

Välja mõista J Jilt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J Jilt kohtukuluna kaitsjatasu 2185 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

J Jit süüdistatakse selles, et tema olles 04.12.2007a. Lõuna Politsei-prefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 10 200 krooni, trahv tasumata, juhtis 01.02.2008a. kella 22.35 ajal x alevikus x tänaval mootorsõidukit x registreerimismärgiga x alkoholijoobe-seisundis (1,09 mg/l). Antud teoga rikkus J J Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani J J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus J Ji süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist

30 -päevase vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus J Ji suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J J ei pane 18 kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda J J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

3 (3)

- elada oma alalises elukohas aadressil: x;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta J Jilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja lahendatakse kiirmenetluses kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525 krooni, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 2185 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik