Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-3152\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of driving without license and imposes 12 days detention due to unpaid fines.

Numero d'incarto 4-08-3152\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a vehicle without a valid license and imposed a 12-day detention sentence. The prosecution argued for detention, while the defendant admitted to the offense but claimed no mitigating circumstances existed. The court ruled that prior unpaid fines and lack of deterrence justified detention over a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse § 741 lg 2; Väärteomenetluse seadustiku § 107–111: When a defendant commits a traffic offense without a license and has a history of unpaid fines, the court may impose detention rather than a fine to ensure deterrence and protect legal order.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving without license detention sentence traffic offense conviction unpaid fines history deterrence purpose criminal procedure law traffic safety violation guida nonostante revoca della patente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Liiklusseaduse § 741 lg 2
EDA MURAK Kohtuasi Maks Kangur (isikukood 39003010283, elukoht xxx) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 03.04.2008 Istungil osalenud isikud
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Väärteomenetluse seadustiku § 111
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-08-3152 Otsuse kuupäev

04.aprill 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Maks Kangur (isikukood 39003010283, elukoht xxx) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 03.04.2008 Istungil osalenud isikud

Maks Kangur, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna liiklusmenetlus talituse ametnik Jaak paju Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Maks Kangur Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi arestiga 12(kaksteist) päeva.

2. Karistuse kandmise alguseks lugeda 04.04.2008.

3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 04.02.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1021001, mille kohaselt Maks Kangur 04.04.2008 kella 12:10 ajal juhtis ordsõiduautot Xxxreg nr xxx, liikudes Peterburi maanteel Mahtra tänava suunas omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust ning olles eelnevalt kõrvaldatud juhtimiselt, rikkudes sellega LE § 70 p 1 nõudeid, pannes seega toime LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata vastavat õigust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

• Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine Maks Kangur’i poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 741 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja ülekuulamise protokolliga, väärteoprotokolliga, isiku kinnipidamise protokolliga,, karistatuse õiendiga.

• Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on karistatud väärtegude eest rahatrahvidega, mis on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Kohtunik: