Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously punished, imposing suspended sentence.

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 03.aprill 2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-4634 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi

P.K süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav

P.K , ik XXX, elukoht xxx, tel

xxx, VF kodanik, kesk-eriharidus, TE OÜ, varem kohtu poolt karistamata, väärteo korras:

21.12.2007.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74`19 lg 1; § 74`22 lg 2; KarS § 63 lg 3 alusel mõisteti rahatrahv 13 500 EEK-i (tasumata). Kinni peetud KrMS § 217 alusel 02.04.2008. Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P.K KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega

3(kolm) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamine 02.04-03.04.3008 so 2(kaks) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele

3(kolme)aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.K-lt juhtimisõigus 3(kolmeks) kuuks.

6. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 välja mõista P.K-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

7. Välja mõista menetluskuludena P.K-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787.70 krooni riigituludesse. 8.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXXXXXXXXXXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

9. P.K kinnipidamine tühistada ja vabastada vahi alt kohtusaalis.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu:

P.K süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda Põhja PP

21.12.2007.a. karistas LS § 74`19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis uuesti 02.04.2008.a. kella 01:50 ajal Maardu linnas Ringi bussipeatuse juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Oma sellise tegevusega pani P.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava P.K tegevus tuleb kvalifitseerida KarS §

424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

- Kahtlustatava P.K kinnipidamise protokoll (tl 2-5);

- Otsuse koopia väärteoasjas nr 231407037341 (tl 6);

- Väärteoprotokolli nr AB973023 koopia (tl 7);

- Protokolli koopia alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 8);

- Protokoll P.K alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 10);

- Tunnistaja EK ütlused (tl 13-14);

- Karistusregistri teatis (tl 16-17);

- Teatis P.K keskmise päevasissetuleku kohta (tl 20);

- Kahtlustatava P.K ütlused (tl 24-26).

Kaitsja nõustub süüdistatava P.K kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav P.K tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava P.K tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P.K süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega.

- Kahtlustatava P.K kinnipidamise protokoll (tl 2-5);

- Otsuse koopia väärteoasjas nr 231407037341 (tl 6);

- Väärteoprotokolli nr AB973023 koopia (tl 7);

- Protokolli koopia alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 8);

- Protokoll P.K alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 10);

- Tunnistaja EK ütlused (tl 13-14);

- Karistusregistri teatis (tl 16-17);

- Teatis P.K keskmise päevasissetuleku kohta (tl 20);

- Kahtlustatava P.K ütlused (tl 24-26).

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. P.K süüd välistavad asjaolud puuduvad. P.K vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, mõistes karistuse tingimisi.

Kohtunik