Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-579\4 Generato dall'IA

Court convicted defendant of intentional injury under KarS 121 and sentenced to two months imprisonment.

Numero d'incarto 1-08-579\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of intentional injury and imposed a two-month prison sentence. The prosecution alleged the defendant beat the victim while intoxicated, while the defense argued for leniency based on prior record and probation history. The court rejected the defense's request for probation, citing the defendant's previous convictions and failure to meet control requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 68, 74, 75: Intentional injury constitutes a crime punishable by imprisonment; probation may be denied if the offender has a history of prior convictions or fails to meet control requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
intentional injury criminal conviction prison sentence probation denial prior convictions control requirements KarS 121 abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 alusel rahalise karistusega 1500 krooni ja 13.04.2007.a.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata vahi all 23-24.12.2007 viibitud kaks päeva karistusaja hulka ja lugeda karistusest kantuks.
KarS § 74
KarS § 74 kohaselt jätta vangistus 1 kuu 28 päeva täitmisele pööramata kui R.O ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu
KarS § 75 lg 1
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks R.O-le mõista vangistus 2 (kaks) kuud.
KrMS § 315
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
KrMS § 318
KrMS § 319
Generato dall'IA
1-07-9100\1
Court convicts defendant of assault under Criminal Code Section 121 and imposes a fine.
1-08-68\1
Court convicted defendant of physical abuse under Art. 121 Criminal Code and sentenced to two months imprisonment.
1-10-5092/6
Defendant convicted of assault under plea agreement; sentence imposed with probation conditions and civil claim awarded.
1-13-1796/9
Court convicts defendant of attempted murder via plea agreement and imposes six-month prison sentence.
1-08-6191\7
Court convicts defendant of assault under plea agreement, imposing suspended sentence with probation conditions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-08-579

19.märtsil 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi

Eevi Pant juuresolekul, prokuröri abi Egon Oja ja kaitsja Juho Aule osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

R.O, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, elukoht XXX, töötab mitteametlikult, varem kohtulikult karistatud: 31.03.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 alusel rahalise karistusega 1500 krooni ja 13.04.2007.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 alusel rahalise karistusega 3000 krooni, viibis vahi all 23-24.12.2007.a.

Süüdistus

R.O süüdistatakse selles, et 23.12.2007 kella 13.00 paiku lõi ta XXX asuvas korteris, olles alkoholijoobes, tüli käigus tahtlikult I D’le näo piirkonda ja samuti mõned löögid ahjuroobiga vastu keha, tekitades talle füüsilist valu ja kehavigastusi.

Sellega pani R.O toime kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) R.O kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks R.O-le mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata vahi all 23-24.12.2007 viibitud kaks päeva karistusaja hulka ja lugeda karistusest kantuks. KarS § 74 kohaselt jätta vangistus 1 kuu 28 päeva täitmisele pööramata kui R.O ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.O-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, tasu osutatud õigusabi eest (495.60+944=) 1439.60 (üks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa ja 60s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „R.O, 1-08-579, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 19.märtsil 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse

15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: