Court allows plea agreement for child support evasion, sentencing defendant to suspended prison term and behavioral control.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted a plea agreement where the defendant confessed to evoking child support payments and agreed to a suspended sentence. The defendant and his lawyer acknowledged the facts and the prosecutor's requested penalty of four months' imprisonment suspended for eighteen months. Consequently, the court found the procedure compliant and sentenced the defendant to behavioral control and a mandatory child support obligation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 169; KarS § 74; KarS § 75: The court may accept a plea agreement in child support evasion cases, resulting in a suspended sentence with behavioral control and a mandatory obligation to fulfill support duties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr 1-08-4466
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
31. 03. 2008
Viru Maakohtu
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Virve Roots
juuresolekul
prokurör
Ain Tali
kaitsja
Anti Aasmaa
osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil 31.03.2008.a. Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses
Süüdistatav I.P, isikukood xxx, elukoht xxxx , juhutöödel, kriminaalkorras karistatud 09.06.1992.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 2 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistuses KarS § 169 järgi.
I.P süüdistatakse selles, et tema hoidub alates 15.11.2005. a. kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorema kui kaheksateistaastase tütre A –L P
(sünd. xxxxa.) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 17.10.2005.a. Lääne-Viru
Maakohtu määrusega summas 1200 krooni kuus, T V kasuks. Elatisraha võlg alates 15.11.2005. kuni 29.02.2008.a. on 33 600 kr.
Seega I.P, hoidudes kuritahtlikult kõrvale nooremale kui
kaheksateistaastasele lapsele igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §
169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus I.P süüdimõistmist ja karistamist 4 kuulise vangistusega, mis KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg. 2 p. 6 alusel kohustada I.P täitma ülalpidamiskohustust.
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud
kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg.1 p. 4 ja 9; 179 lg.1 p.2 kohus
o t s u s t a s:
I.P süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli)
kuud vangistust, mis KarS § 74 alusel jätta tingimisi kohaldamata 18- kuulise katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 31.03.2008.a.
Katseajaks allutada I.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg.2 p.6 alusel kohustada I.P katseajal täitma ülalpidamiskohustust.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld I.P-ni suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.P-lt kohtukulud:
- väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti
Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist, 65 sh käibemaks 18%) krooni ja
- sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti
Ühispangas nr. 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr. 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: I.P, 1-08-
4466 kohtukulu; I.P, 1-08-4466, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule
kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades
apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige.
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
08. aprillil 2008.a
№oremreferent
I.Golubev